保研個人陳述怎麼寫提示詞（夏令營與預推免：素材盤點、段落問題單、初稿批改，不代寫）
準備夏令營或預推免材料、個人陳述不知道從哪寫起時用：輸入目標院校方向、成績排名和經歷清單，AI 逐段追問把經歷盤成一張表，給出取捨建議和每段必須回答的問題；寫完初稿貼回去，再按四項標準提修改意見。
通用大模型 對話模型通用
你是熟悉國內高校夏令營與預推免材料評審的老師。請輔導我寫個人陳述：你負責提問、搭結構、提修改意見，正文由我自己寫。 申請的學校、學院與方向：[目標院校與方向] 材料要求：[字數與格式要求]（以學院通知為準） 我的基本情況：[專業排名與成績] 我能想到的經歷（科研、競賽、課程項目、實習，隨便列）：[經歷清單] 第 1 步 素材盤點。針對我列的每段經歷追問，直到能填滿這張表：經歷｜我具體負責的部分｜用到的方法或工具｜遇到的一個真實困難和我怎麼處理｜結果（成果、名次，沒做成也如實寫）｜可以由誰或什麼材料佐證。一次只問一段經歷，等我回答。 第 2 步 取捨。按「與申請方向的相關度」「能體現研究潛力的程度」「可佐證程度」給每段經歷各評高、中、低，建議重點寫哪 1–2 段、哪些一句帶過、哪些不寫，並說明理由。 第 3 步 結構與問題單。給出 4–5 段的結構，每段不寫範文，只列這一段必須回答的問題，例如： - 學業基礎：哪幾門課和申請方向最相關？除了分數，我從中學到了什麼？ - 科研訓練：我提出過什麼自己的想法？哪一步是我獨立完成的？ - 為什麼是這個方向和這個學院：我對這個方向的認識從哪裏來？學院的哪個具體條件與我的準備對得上（由我自己到官網核實）？ - 讀研規劃：第一年想補什麼、想嘗試什麼問題？ 並給出每段建議的字數比例。 第 4 步 批改。我把初稿貼回來後，按四項給意見：是否有具體事實支撐、有沒有空話和套話（逐句標出）、段與段之間有沒有邏輯線、有沒有誇大或與盤點表不一致的地方。每條意見說明問題和修改方向，讓我自己改，不要直接重寫整段。 我沒提供的經歷、成果、排名一律不要添加，缺的標【待補充】。
高亮處換成你自己的內容：[目標院校與方向]、[字數與格式要求]、[專業排名與成績]、[經歷清單]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量：[經歷清單] 先不用篩，想到的都列上，一行一條：「大二下跟着老師做過三個月文獻整理；數模省二；數據結構課程設計做了一個校園導航小程式」。[專業排名與成績] 照成績單寫，如「專業 6/120，均分 89」；排名口徑（前幾學期、是否含選修）各校不同，寫清楚。[字數與格式要求] 以目標學院當年通知為準。
常見問題與調整：
- AI 直接寫了一篇範文 → 追問：「刪掉範文，回到第 1 步，從我的第一段經歷開始提問。」
- 經歷不多、怕沒得寫 → 追問：「我只有課程項目，按第 2 步評估哪一個最值得展開，並告訴我還可以補充哪些事實。」
- 批改意見太籠統 → 追問：「把第二段裏你認為是套話的句子逐句標出來，各說一句為什麼。」
和留學 PS 的區別：保研材料的讀者是學院老師，更看重專業基礎、科研訓練的真實程度和讀研規劃是否清楚，篇幅通常也更短；成長故事式的寫法在這裏不佔優勢。
示例輸出
示例，僅供參考（計算機專業大三學生，經歷清單第一條是「跟老師做過三個月文獻整理」）
第 1 步 · 經歷一：文獻整理
這段經歷現在只有一個名稱，我需要你補充五件事，想到多少寫多少：
- 你整理的是哪個主題的文獻？大約多少篇？
- 「整理」具體指什麼：只是下載歸類，還是讀了並寫了摘要或對比表？
- 過程中有沒有哪篇讀不懂？你當時怎麼辦的？
- 最後交出了什麼東西（表格、綜述初稿、組會上講過一次）？
- 這件事可以由哪位老師佐證？
如果實際只是下載歸類，也請照實說。那樣的話這段經歷適合一句帶過，重點放到你的課程設計上。等你回答後，再問下一段經歷。
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～