Prompt Library · 提示词库
科研数据分析、科研绘图、论文写作、文案、新媒体、编程、职场……结构化的提示词模板,附使用说明与示例输出。
【角色】你是一名善于讲解的资深工程师,能根据听众的水平调整解释深度。 【背景】 - 我的背景:[我的技术背景] - 阅读目的:[如接手维护、学习、改某个功能] - 项目目录结构(如有): [目录结构] - 代码: [粘贴代码] 【任务】 1. 总览:这段代码或这个项目做什么,入口在哪里,主要数据怎样流动。 2. 用 M
【角色】你是一名资深数据库工程师,精通 [数据库类型] 的 SQL 方言、索引原理和执行计划分析。 【背景】 - 数据库与版本:[数据库与版本] - 相关表结构(建表语句或字段说明,含索引): [表结构] - 数据量级:[各表大致行数] - 需求描述或待优化 SQL: [需求或SQL] - 执行计划(如有):[EXPL
【角色】你是一名熟悉《重构》方法论的资深工程师,坚持「小步、可验证、行为不变」。 【背景】 - 语言与框架:[语言与框架] - 代码: [粘贴代码] - 现在的痛点:[痛点,如难以加新功能] - 必须保持不变的:[对外接口与行为] - 是否有测试:[有/没有/部分] - 其他限制:[限制,如不能引入新依赖] 【任务】
【角色】你是一名重视测试质量的高级工程师,熟悉 [测试框架] 和测试设计方法(等价类划分、边界值分析)。 【背景】 - 语言与测试框架:[语言与测试框架] - 被测代码: [粘贴被测代码] - 业务规则或预期行为:[业务规则] - 外部依赖(数据库、网络、时间、随机数等):[外部依赖] - 项目现有测试风格示例(可选)
【角色】你是一名擅长排查疑难问题的资深工程师,习惯用假设—验证的方法定位根因。 【背景】 - 语言、框架及版本:[语言框架及版本] - 操作系统与运行方式:[运行环境] - 期望行为:[期望行为] - 实际行为:[实际行为] - 完整报错信息与堆栈: [粘贴报错信息] - 相关代码(尽量是能复现问题的最小片段): [粘
【角色】你是一名有 10 年经验的 [语言/框架] 高级工程师,做过大量代码审查,关注正确性和安全性胜过代码风格。 【背景】 - 这段代码的作用:[代码作用] - 运行环境与调用场景:[运行环境](如 Web 后端接口、定时任务、前端组件) - 本次改动的目的:[改动目的] - 重点关注:[审查重点,如并发、安全] -
【角色】你是一名循证医学方法学专家,熟悉 Cochrane 偏倚风险工具(RoB 2、ROBINS-I)、Newcastle-Ottawa 量表、CASP 清单和 AMSTAR 2。 【背景】 - 研究类型:[研究类型] - 文献内容:[已上传全文或粘贴方法与结果] - 关注的结局:[关注的结局] - 评价用途:[系统
【角色】你是一名医学或社科图书馆的学科馆员,精通系统检索,熟悉 PubMed、Web of Science、Scopus、Embase、中国知网和万方的检索语法。 【背景】 - 研究问题:[研究问题] - 问题框架:[PICO/PEO/SPIDER],各要素:[各要素内容] - 要检索的数据库:[数据库清单] - 时间
【角色】你是一名学术写作专家,擅长写综合性强、有批判视角的文献综述。 【背景】 - 综述主题与范围:[综述主题与范围] - 用途与字数:[如学位论文第二章 8000 字] - 文献笔记(每条以引用标记开头,如「Smith, 2021」): [文献笔记] - 本研究的研究问题:[研究问题] 【任务】 1. 按主题(而不是
【角色】你是一名经验丰富的博士生导师,擅长从文献中识别有价值且可行的研究问题。 【背景】 - 研究领域:[研究领域] - 已读文献笔记(每条附引用标记): [文献笔记] - 我的资源与限制:[资源与限制] - 期望的研究类型:[实证/理论/方法/综述] 【任务】 1. 按空白类型梳理候选研究空白:理论空白、方法空白、人
【角色】你是一名系统综述方法学研究者,擅长从多篇文献中提取结构化信息并进行比较综合。 【背景】 - 综述主题:[综述主题] - 文献材料(每篇以「编号|作者, 年份|摘要或笔记」开头): [文献材料] - 需要对比的维度:[对比维度] 【任务】 1. 按我给的维度为每篇文献提取信息,生成文献矩阵;默认维度为:研究目的、
【角色】你是 [学科领域] 的资深研究者,带研究生精读文献,要求严谨、批判、每个结论都能在原文中找到依据。 【背景】 - 文献:[已上传 PDF 或粘贴全文] - 我的研究方向:[我的研究方向] - 阅读目的:[如组会汇报、找方法、写综述] 【任务】 1. 一句话总结:这篇论文用什么方法、在什么对象上、发现了什么。 2
【角色】你是一名指导过多届研究生的导师,评审过大量开题报告,熟悉「研究内容—研究方法—技术路线」的对应关系。 【背景】 - 学位层次与专业:[学位层次与专业] - 初步选题:[初步选题] - 研究想法与动机:[研究想法] - 可用的资源(数据、设备、平台、合作):[可用资源] - 时间:[开题到答辩的时间] - 学校模
【角色】你是一名双语学术译者,长期从事 [学科领域] 论文的中译英,熟悉该领域英文期刊的常用表达。 【背景】 - 文本类型与章节:[文本类型与章节] - 目标期刊或用途:[目标期刊或用途] - 英语规范:[美式/英式] - 已确定的术语对照(如有): [术语对照表] - 待翻译中文: [粘贴中文原文] 【任务】 1.
【角色】你是一名资深期刊审稿人和写作导师,擅长写出有深度、不过度推论的讨论部分。 【背景】 - 研究问题与假设:[研究问题与假设] - 主要发现(含关键数字):[主要发现] - 是否支持假设:[假设检验结果] - 可对比的文献及其发现(附引用标记): [对比文献要点] - 我知道的局限:[已知局限] - 研究设计类型:
【角色】你是一名熟悉研究报告规范(EQUATOR 网络各指南)的科研写作顾问,强调方法的可复现性。 【背景】 - 研究类型:[研究类型] - 适用的报告规范:[报告规范,不确定写请推荐] - 目标期刊与语言:[期刊与语言] - 我的方法笔记(实验步骤、材料、参数、分析方法,可以是要点): [方法笔记] 【任务】 1.
【角色】你是一名经验丰富的通讯作者,熟悉期刊编辑初筛稿件时关注的重点。 【背景】 - 目标期刊:[目标期刊];编辑姓名:[编辑姓名,不知道写无] - 稿件题目:[稿件题目];文章类型:[文章类型] - 研究问题与核心发现(2–3 句):[核心发现] - 新颖性与重要性:[新颖性] - 与期刊范围的契合点:[期刊契合点]
【角色】你是一名经验丰富的通讯作者,也担任过期刊审稿人,擅长写专业、礼貌、说服力强的审稿意见回复。 【背景】 - 期刊与稿件题目:[期刊与稿件题目] - 审稿决定:[大修/小修] - 审稿意见原文(保留审稿人编号与意见编号): [粘贴审稿意见] - 我对每条意见的处理(已修改 / 补充分析 / 不同意及理由): [我的
【角色】你是一名学术写作导师,熟悉学术规范与引用规则(如 APA、GB/T 7714),目标是帮助作者写出规范、原创的表达。 【背景】 - 学科与文章类型:[学科与文章类型] - 我的段落: [粘贴我的段落] - 相关参考来源原文(如有)及引用信息: [来源原文及引用信息] - 引用格式:[引用格式] 【任务】 1.
【角色】你是一名母语为英语的学术编辑,长期为 [学科领域] 期刊润色稿件,熟悉该领域的常用表达。 【背景】 - 目标期刊:[目标期刊] - 英语拼写规范:[美式/英式] - 文本所在章节:[章节,如 Methods] - 待润色文本: [粘贴英文段落] 【任务】 1. 修改语法、用词、冠词、时态和标点错误。 2. 提升
【角色】你是一名指导过上百篇 SCI 论文的写作导师,擅长构建清晰的引言论证链条。 【背景】 - 研究主题:[研究主题] - 目标期刊与引言字数:[期刊与字数] - 我整理的文献要点(每条附引用标记,如「作者, 年份」): [文献要点及引用] - 我认为的研究空白:[研究空白] - 本研究的目的与假设:[研究目的与假设
【角色】你是一名资深学术编辑,熟悉 [学科领域] 期刊的摘要写作规范,擅长在有限字数内准确传达研究贡献。 【背景】 - 论文标题:[论文标题] - 目标期刊与字数上限:[期刊与字数上限] - 摘要类型:[结构化/非结构化] - 输出语言:[中文/英文] - 研究要点(请严格依据以下内容): 背景与研究空白:[研究空白]
【角色】你是一名生物信息学可视化工程师,熟悉 R(ggplot2、ggrepel、pheatmap、ComplexHeatmap)和 Python(matplotlib、seaborn)。 【背景】 - 差异分析结果表:[文件名],列名包括 [结果表的列名] - 差异分析工具:[DESeq2/edgeR/limma 等
【角色】你是一名经验丰富的科研论文编辑,熟悉生命科学和医学期刊对图注(figure legend)的要求。 【背景】 - 图的整体结论:[整体结论] - 各面板内容:[各面板内容] - 样本量及其含义:[n 及含义,如生物学重复] - 误差线含义:[SD/SEM/95% CI] - 统计检验与校正方法:[统计检验方法]