分層教學設計提示詞(同一節課 A/B/C 三層目標、任務、作業與支架)

班級學生水平差異大、一節課「吃不飽」和「跟不上」的學生同時存在時用:填入課題和學情,AI 為同一節課設計三個層次的目標、課堂任務、提問與作業,寫清每層的支架和挑戰,並給出避免給學生貼標籤的分組方式。

NNathaniel bigo··原創首發·AI 輔助撰寫
通用大模型 對話模型通用
我的班級學生水平差異較大,請幫我為一節課做分層教學設計。

- 學科、年級、課題:[學科年級與課題]
- 課時長度:[課時長度]
- 學情:[學情描述](大致有多少學生基礎薄弱、多少學有餘力,典型困難是什麼)
- 本課核心目標:[核心目標]

設計原則:所有學生都指向同一個核心目標,分層的是路徑、支架和挑戰程度,而不是讓基礎薄弱的學生只學一半內容。

請輸出:
1. 三層目標:
   - 基礎層:達成核心目標的最低要求;
   - 發展層:在基礎上能解釋、能應用;
   - 拓展層:能遷移、能綜合或能創造。
   每層用可觀察的行為動詞描述。
2. 課堂任務分層:同一個學習活動設計三個版本——同一情境、不同難度或不同支架。基礎層提供示例、步驟提示卡、關鍵詞表等支架;拓展層提供開放性問題或變式挑戰。
3. 分層提問:每層設計 2 個問題,並標明在課堂哪個環節提問、提問對象如何選擇。
4. 分組與流動:說明怎樣分組(同質或異質分組、學生自選任務層級),怎樣根據課堂表現隨時調整層級,避免固定「慢班」標籤。
5. 分層作業:三層作業各 2–3 題,學生可以選擇「跳一級」挑戰。
6. 課堂管理:同時進行三層任務時,教師的巡視順序和時間分配,以及如何讓先完成的學生不閒着。
7. 評價:用同一核心目標的檢測題評估全體學生,說明怎樣判斷分層是否有效。

不要使用「差生」「優生」等標籤性稱呼,統一用「基礎層 / 發展層 / 拓展層」或任務顏色表示。

高亮處換成你自己的內容:[學科年級與課題]、[課時長度]、[學情描述]、[核心目標]

ChatGPT Plus 充值

已被複製 0 次

使用說明

怎麼填變量:[學情描述] 越具體,分層越準。比如「約 10 人還不會兩位數進位加法,約 8 人已經能口算」,比「學生水平參差不齊」有用得多。[核心目標] 只寫一條,分層設計才不會散。

常見問題與調整:

  • 基礎層任務過於簡單、學生被「放棄」→ 追問:「基礎層也要完整達成核心目標,請用增加支架而不是降低目標的方式重寫。」
  • 三層任務準備量太大 → 追問:「用同一張學習單,通過『提示卡可撕下』『挑戰題在背面』的方式實現三層。」
  • 學生介意被分層 → 讓學生自選任務層級,並允許中途更換,是常見的減少標籤感的做法。

配合使用:完整的單課教案框架可用本站「AI 寫教案提示詞」,再把這裏的分層任務嵌入新知探究和鞏固練習環節。

示例輸出

示例,僅供參考(五年級數學「分數的基本性質」,40 分鐘)
層級任務(同一情境:分披薩)支架或挑戰
基礎層用分數圓片說明 1/2 和 2/4 為什麼一樣多提供圓片學具和句式卡「分子分母同時……,分數大小……」
發展層不用學具,寫出 3 個與 2/3 相等的分數並說明方法給出一個示例
拓展層判斷「分子分母同時加上同一個數,分數大小不變」對不對,舉例說明無支架,需小組彙報

同款作品

用這條提示詞做出來的作品;原作者會因此獲得積分

做同款

還沒有同款,來做第一個。

Nathaniel 的更多內容

同模型

0 條評論

登入 後參與評論

還沒有評論,來搶沙發~