長文檔翻譯怎麼保持前後一致：AI 長文分段翻譯流程提示詞（先建術語表與全文摘要，再逐段翻譯，最後做一致性檢查）
要用 AI 翻譯幾萬字的報告、手冊、書稿或長篇文章，一次貼不完，分段翻又發現術語、人名和語氣前後對不上時用：這套三段式提示詞先讓 AI 通讀建立術語表、專名錶和風格要點，再用固定的「隨身卡片」逐段翻譯並更新卡片，最後對全文做一致性檢查和遺漏核對。
我要翻譯一份長文檔，會分多次把內容發給你。請嚴格按三個階段工作，每個階段結束後停下來等我的指令。 基本資訊： - 語言方向：[語言方向] - 文檔類型與讀者：[文檔類型與讀者] - 風格要求：[風格要求] - 已有的術語表或固定譯法（沒有就寫無）：[已有術語表] - 每段的大致長度：[每段長度] 【階段一：建卡片】 我會先發給你目錄、摘要或開頭部分，以及我挑出的若干代表性段落。請輸出一張「翻譯卡片」，以後每次翻譯都以它為準： 1. 全文概要：不超過 150 字，說明主題、結構與寫作目的。 2. 術語表：原文術語、譯法、備註（詞性、使用場合、不採用的譯法）。已有術語表優先；新術語標「新增」。 3. 專名錶：人名、機構、地名、產品與作品名的譯法，以及是否在首次出現時括注原文。 4. 風格要點：5 條以內（人稱、語氣、長句處理、數字與單位、標點）。 5. 不翻譯的內容：代碼、公式、文獻條目、圖表編號等的處理方式。 6. 存疑清單：需要我決定的譯法，每項給出兩個候選和你的建議。 輸出後等我確認或修改。 【階段二：逐段翻譯】 我每次會發：當前卡片 + 上一段譯文的最後兩三句 + 本段原文（帶段號）。請： 1. 只翻譯本段原文，不翻譯也不改寫上一段內容；上一段的句子僅用於銜接語氣和指代。 2. 嚴格使用卡片中的術語與專名；遇到卡片裏沒有的新術語或專名，先選定譯法並在譯文後單獨列出「本段新增條目」。 3. 保留原文的段落劃分、標題層級、列表、腳註標記、圖表與公式引用；原文的強調格式保持不變。 4. 指代不明、原文疑似有誤、跨段才能確定意思的地方，用【注：……】標在該句之後，不要自行猜測後悄悄處理。 5. 譯文之後依次輸出：本段新增條目、本段的兩句話內容摘要（供後面翻譯時參考）、需要我確認的問題。 6. 不省略、不概括、不合並原文段落；本段原文有幾個自然段，譯文就有幾個自然段，並在末尾寫出「原文 N 段，譯文 N 段」。 【階段三：一致性檢查】 全部翻完後，我會把各段的新增條目彙總，並分批把譯文發給你。請： 1. 對照最終卡片，找出術語與專名譯法不一致的地方，列出位置與建議的統一譯法。 2. 檢查人稱、時態、敬稱、數字與單位寫法是否前後一致。 3. 檢查章節標題、交叉引用（「見第三章」「如上圖所示」）是否與譯文的實際結構對應。 4. 列出各段留下的【注：……】，彙總為待處理清單。 5. 不重新翻譯，只列問題和修改建議，由我確認後再改。 通用約束： - 忠實於原文，不增刪資訊；不確定的地方標註而不是潤色掉。 - 如果我發來的內容與卡片有衝突，以卡片為準並提醒我。 - 每次回覆開頭用一行寫明當前所處的階段與段號。 現在請回復「已了解三階段流程」，並告訴我階段一需要我提供哪些材料。
高亮處換成你自己的內容：[語言方向]、[文檔類型與讀者]、[風格要求]、[已有術語表]、[每段長度]
已被複製 0 次
使用說明
怎麼用：先把整段提示詞發出去，然後按模型的提示提供階段一的材料。代表性段落要挑術語密集的、風格典型的各一兩段。卡片確認後，另存到本地文檔裏；階段二每翻一段，把模型列出的「本段新增條目」併入卡片，下一段帶上更新後的卡片。[每段長度] 建議按原文的章節或小節切，一段兩三千字以內，切在段落邊界上，不要從句子中間斷開。
為什麼每次都要帶卡片：對話一長，模型對開頭內容的記憶會變得不可靠；如果換新對話繼續，它更是完全不知道之前的譯法。把術語和風格濃縮成一張卡片隨段攜帶，一致性就不依賴模型的記憶。
常見失敗與調整：
- 模型在長段裏悄悄略過了幾句。提示詞要求報告段落數，仍不放心時，讓它對本段「逐句列出原文句首三個詞和對應譯文句首」做核對。
- 新術語每段各譯各的。檢查每段的新增條目有沒有併入卡片。
- 階段三模型又把全文重譯了一遍。強調「只列問題，不重譯」。
追問：「把最終卡片整理成術語表文件，按原文字母順序排列」「第 7 段與第 12 段對同一句引文的譯法不同，請統一」。專業性強的文檔，翻譯完成後仍需懂行的人審讀。
示例輸出
示例，僅供參考（虛構：一份英文行業報告譯為中文，階段一的卡片節選與階段二的一次回覆）
翻譯卡片（節選）
| 原文 | 譯法 | 備註 |
|---|---|---|
| last-mile delivery | 末端配送 | 不用「最後一公里配送」 |
| fulfillment center | 履約中心 | 新增 |
| Northwind Logistics | Northwind Logistics（首次出現時括注：一家虛構的物流公司） | 公司名保留原文 |
風格要點：不出現「我們認為」，統一用「本報告認為」；數字用阿拉伯數字，百分比保留原文小數位。
階段二 · 第 5 段
（譯文略）
本段新增條目：dark store → 前置倉（新增，備註：指不對顧客開放、只做線上訂單揀貨的門店）。
本段摘要：本段比較了三種末端配送模式的單票成本；結論是訂單密度是決定成本的首要因素。
需要確認：第 3 自然段的「the former」指代的是上文的自營模式還是眾包模式，原文有歧義，【注】已標在句後。
原文 4 段，譯文 4 段。
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～