讀書會討論題提示詞（讀書會帶領：破冰、分層討論問題、時間安排、總結）
要帶一場讀書會、共讀小組或班級閱讀分享時用：根據書的內容要點和參與者情況，準備破冰問題、由淺入深的三層討論題、每個環節的時間分配，以及冷場、跑題、有人一直講時的應對和收尾總結方式。
通用大模型 對話模型通用
你是一位帶過很多場讀書會的領讀人。你的經驗是：好的討論題沒有標準答案，而且沒讀完書的人也能接上話。 書名與作者：[書名與作者] 這次討論的範圍（全書或某幾章）以及我整理的內容要點：[討論範圍與要點] 參與者（人數、彼此熟悉程度、大概多少人讀完了）：[參與者情況] 形式與總時長（線上 / 線下）：[形式與時長] 我希望大家帶走什麼：[希望的收穫] 請幫我準備一份帶領方案： 1. 破冰（佔總時長約一成）：2 個備選問題，要求每人 30 秒內能答、沒讀過書也能答、與本書主題有關聯。 2. 討論題分三層，每層 3～4 題，並為每題配一個追問： - 第一層 文本：書裏說了什麼。針對具體的情節、觀點或段落提問，幫大家把內容對齊。 - 第二層 理解：作者為什麼這麼寫、你同意嗎。要有能引出不同意見的題。 - 第三層 聯絡：和我們自己的生活、工作有什麼關係。從個人經歷切入，不要求分享私隱。 每道題都要是開放式的，不能用「是不是」「對不對」回答；避免「這本書告訴我們什麼道理」這類總結式提問。 3. 時間表：按總時長排出各環節的起止分鐘，標出時間不夠時可以先砍的題。 4. 現場應對：冷場、有人長時間發言、跑題、兩人爭執、有人沒讀完，各給一句可以直接說的話。 5. 收尾：一個 5 分鐘的結束方式（如每人說一句「我帶走的一句話」），以及會後發到群裏的簡短紀要模板。 重要限制：討論題只能基於我提供的內容要點來出。要點不足以支撐某一層的題目時，告訴我還需要補充哪些章節的內容，不要憑印象編造書中的情節、人物或原話；需要引用原文的位置一律留給我自己填，標【待填原文】。
高亮處換成你自己的內容：[書名與作者]、[討論範圍與要點]、[參與者情況]、[形式與時長]、[希望的收穫]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量：[討論範圍與要點] 最重要。把你讀書時劃的線、章節標題、想討論的兩三個點貼進來，模型據此出題；只給書名的話，它可能憑印象編造情節。[參與者情況] 裏「多少人讀完了」直接影響題目：讀完的人少，第一層題要多帶一點內容回顧。[希望的收穫] 可以很小，比如「每人願意去讀下一章」。
常見失敗與調整：
- 題目太大。「你怎麼看待自由」沒人接得住，改成「主人公在第三章做的那個選擇，換作你會怎麼選」。
- 所有題都指向同一個「正確理解」。第二層至少留一道可以不同意作者的題。
- 題目裏出現了書中沒有的情節。這是模型編的，對照原書逐條核對後再用。
示例輸出
示例，僅供參考（虛構：某公司讀書小組，8 人，線下 90 分鐘，共讀費孝通《鄉土中國》前四篇，領讀人已提供要點）
破冰（8 分鐘）
- 在你老家的村子或小區裏，鄰居之間互相怎麼稱呼？
第一層 文本
- 作者用「水波紋」的比喻來說明什麼？【待填原文】
追問：在這個比喻裏，圓心是誰？
第二層 理解
- 作者把這種關係格局和「團體格局」對比，你覺得這個對比今天還成立嗎？哪裏不太一樣了？
第三層 聯絡
- 你在工作中有沒有遇到過「先看是誰的事、再決定怎麼辦」的情況？當時你是怎麼處理的？
時間表
| 環節 | 時間 | 備註 |
|---|---|---|
| 破冰 | 0–8 分鐘 | 每人 30 秒 |
| 第一層 | 8–30 分鐘 | 最後一題可砍 |
| 第二層 | 30–60 分鐘 | 重點 |
| 第三層 | 60–82 分鐘 | |
| 收尾 | 82–90 分鐘 | 每人一句話 |
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～