跨学科主题学习方案提示词(驱动性问题 + 学科融合点 + 成果评价)

学校要求开展跨学科主题学习、综合实践活动时用:填入主题方向、主导学科和可协作的学科,AI 设计一个以驱动性问题为核心的完整方案,写清每个学科真正贡献什么(而不是简单拼盘),安排课时、分工、成果展示和评价。

NNathaniel bigo··原创首发·AI 辅助撰写
通用大模型 对话模型通用
我要设计一个跨学科主题学习活动,请避免「每个学科各讲一点」的拼盘式设计,而是让学科知识真正为解决一个问题服务。

基本信息:
- 年级:[年级]
- 主题方向:[主题方向](如:校园垃圾减量、本地传统节日、校园植物地图)
- 主导学科:[主导学科];可协作的学科:[协作学科]
- 可用课时与时间跨度:[课时与跨度]
- 可利用的资源:[可用资源](场地、社区、家长、器材)

请输出方案:
1. 驱动性问题:设计 1 个真实、开放、学生能参与解决的驱动性问题,并拆解为 3–4 个子问题。
2. 学科融合点:用表格写出「子问题 | 需要用到的学科 | 该学科的具体知识或方法 | 学生要完成的任务」。每个学科都要说明「如果没有它,这个问题解决不了的哪一部分」。
3. 学习目标:分为学科目标(各学科 1–2 条)和跨学科素养目标(如合作、信息处理、方案设计)。
4. 实施流程:按阶段(入项—探究—制作—展示—反思)安排课时、活动、教师分工;写清各学科教师在哪个阶段介入。
5. 成果与展示:确定最终成果形式(如方案报告、实物模型、宣传材料、给相关部门的建议信)和展示对象。
6. 评价:过程性评价(小组记录、阶段成果)+ 成果评价量规(4 个维度、3 个等级),并包括学生自评与互评。
7. 安全与可行性:外出调查、实验操作、使用工具时的安全提示与家校沟通事项。

主题内容涉及的事实数据(如本地统计数据)不要编造,标注「由学生调查获得」或「需教师核实」。

高亮处换成你自己的内容:[年级]、[主题方向]、[主导学科]、[协作学科]、[课时与跨度]、[可用资源]

ChatGPT Plus 充值

已被复制 0 次

使用说明

怎么填变量:[主题方向] 选学生身边、能动手调查的题目效果最好。[协作学科] 不要贪多,2–3 个学科真正融合,比 6 个学科各出一节课更有价值。[可用资源] 写清楚能不能出校门、有没有家长志愿者,AI 会据此设计调查方式。

常见问题与调整:

  • 方案像拼盘 → 追问:「删掉对解决驱动性问题没有直接帮助的学科活动,说明删除理由。」
  • 驱动性问题太大(如「如何保护地球」)→ 追问:「把驱动性问题收窄到学校或社区范围、学生一个月内能给出方案的程度。」
  • 评价只看成果 → 追问:「增加 3 个过程性评价节点,并设计小组合作记录表。」

配合使用:如果主题持续时间更长、以项目成果为核心,可参考本站「项目式学习(PBL)方案提示词」。

示例输出

示例,仅供参考(七年级,主题:校园午餐浪费,主导学科:生物,协作:数学、语文)

驱动性问题:怎样让我们学校食堂的剩饭剩菜在一个月内明显减少?

子问题学科具体知识或方法学生任务
浪费有多严重?数学抽样、统计图表连续 5 天称量剩余饭菜并绘制折线图
为什么会剩?生物营养搭配与食物需求访谈同学,分析菜品与营养需求的关系
怎样说服大家?语文倡议书写作写一份面向全校的倡议书

同款作品

用这条提示词做出来的作品;原作者会因此获得积分

做同款

还没有同款,来做第一个。

Nathaniel 的更多内容

同模型

0 条评论

登录 后参与评论

还没有评论,来抢沙发~