AARRR 模型漏斗診斷提示詞(獲取、激活、留存、變現、推薦各環節指標 + 找最大流失點 + 實驗建議)

增長停滯、不知道該先優化拉新還是留存時用:按 AARRR(海盜模型)把業務數據放進漏斗,定義每個環節的指標,找出流失最嚴重、最值得優先投入的環節,並給出可執行的實驗。

NNathaniel bigo··原創首發·AI 輔助撰寫
通用大模型 對話模型通用
請你擔任增長負責人,用 AARRR 模型給我的業務做一次漏斗診斷。

業務與產品:[業務與產品]
商業模式:[商業模式]
當前各環節的數據(盡量提供,缺的寫「無」):
- 獲取 Acquisition:渠道、訪問量 / 下載量、獲客成本:[獲取數據]
- 激活 Activation:註冊、首次完成關鍵動作的比例:[激活數據]
- 留存 Retention:次日 / 7 日 / 30 日留存或復購:[留存數據]
- 變現 Revenue:付費轉化、客單價、ARPU:[變現數據]
- 推薦 Referral:分享、邀請、自然推薦來源佔比:[推薦數據]
當前團隊資源:[團隊資源]

請完成:
1. 指標定義:為每個環節定義 1 個核心指標和 1–2 個輔助指標,特別要寫清「激活」對這個產品意味着什麼具體動作。
2. 漏斗計算:用我給的數據算出各環節轉化率,以文字版漏斗展示;缺少數據的環節說明應該如何埋點或統計。
3. 診斷:
   - 找出流失最大的環節,和行業常見情況對比時只說「通常偏高 / 偏低」的方向,不編造具體基準數字;
   - 判斷問題更可能出在哪裏(產品體驗、用戶質素、渠道匹配、價格);
   - 提醒「漏斗前端放水」的風險:如果留存差,加大拉新只會放大浪費。
4. 優先級:按「影響 × 信心 ÷ 成本」排序,選出最值得優先優化的 1–2 個環節。
5. 實驗:為優先環節各設計 2 個實驗,寫明假設、改動、核心指標、樣本與週期、成功標準。
6. 數據缺口清單:為了下次診斷更準確,需要補充收集哪些數據。
約束:所有結論基於我提供的數據,推測要明確標註;不建議刷量、誘導分享等違規增長手段。

高亮處換成你自己的內容:[業務與產品]、[商業模式]、[獲取數據]、[激活數據]、[留存數據]、[變現數據]、[推薦數據]、[團隊資源]

ChatGPT Plus 充值

已被複製 0 次

使用說明

怎麼填變量:數據不全也能用,AI 會告訴你缺哪些、怎麼補。[激活數據] 最容易定義模糊——「註冊」不等於「激活」,激活應該是用戶第一次獲得價值的那個動作,比如「第一次成功導出報告」。[團隊資源] 會影響優先級判斷,比如沒有工程師時優先選不改代碼的實驗。

常見坑:

  • 一看到增長慢就去加投放,結果拉來的人很快流失,這是最常見的浪費;
  • AI 可能會說「行業平均次日留存是 X%」,但這類數字常常沒有可靠來源,這條提示詞要求只說方向;
  • 同時改五個環節,最後不知道是哪個起了作用。

迭代追問:「把激活環節拆成更細的步驟漏斗,找出用戶具體卡在哪一步」「根據這次診斷,寫一頁給老闆看的增長週會彙報」「為推薦環節設計一個不違反平台規則的邀請機制」。

示例輸出

示例,僅供參考(虛構:在線記帳 App,月度數據)

文字版漏斗

下載 10,000 → 註冊 6,200(62%)→ 記第一筆帳 2,500(40%)→ 7 日仍在記帳 900(36%)→ 開通會員 90(10%)

診斷:最大流失在「註冊 → 記第一筆帳」,60% 註冊用戶沒有完成首次記帳,說明新手引導或首頁入口可能有問題;在這個問題解決前,不建議加大投放預算。

同款作品

用這條提示詞做出來的作品;原作者會因此獲得積分

做同款

還沒有同款,來做第一個。

Nathaniel 的更多內容

同主題

同模型

0 條評論

登入 後參與評論

還沒有評論,來搶沙發~