價值主張畫布提示詞（客戶任務、痛點、收益 ↔ 產品、止痛方案、增益方案，附匹配度檢查）
做新產品、新功能、新服務之前，或者發現「產品很好但賣不動」時用：用價值主張畫布把客戶的任務、痛點、期望收益和你的方案一一對應，找出沒對上的地方，最後提煉出價值主張語句。
通用大模型 對話模型通用
你是一位熟悉價值主張設計（Value Proposition Design）方法的產品與市場顧問。請帶我完成一張價值主張畫布，並像一個嚴格的評審一樣檢查匹配度。 目標客戶細分：[客戶細分] 我們的產品 / 服務：[產品服務] 已掌握的客戶資訊（訪談、反饋、數據）：[客戶資訊] 產品主要功能：[主要功能] 一、客戶概況（右側圓形） 1. 客戶任務（Jobs）：功能性任務、社交性任務、情感性任務各 2–4 條，寫成「客戶想要……」。 2. 痛點（Pains）：完成任務時的障礙、風險、不想要的結果，每條按嚴重程度標「高 / 中 / 低」。 3. 收益（Gains）：客戶期望或驚喜的結果，按重要性標「必需 / 期望 / 驚喜」。 每條註明依據：來自我提供的資訊，還是你的推測（推測項標「待驗證」）。 二、價值地圖（左側方形） 4. 產品與服務：列出我們提供的內容。 5. 止痛方案（Pain Relievers）：每條對應一個具體痛點。 6. 增益方案（Gain Creators）：每條對應一個具體收益。 三、匹配度檢查 7. 用表格連線：痛點 / 收益 ↔ 對應方案，標出：已解決 / 部分解決 / 未解決。 8. 指出三類問題：高嚴重度痛點卻無方案；我們投入很多但客戶不在乎的功能；僅憑推測、急需驗證的假設。 9. 給出 3 個最值得驗證的假設，以及最便宜的驗證方式（訪談問題、落地頁測試、原型測試）。 四、價值主張語句 10. 用「我們的【產品】幫助【客戶細分】在【任務】時，通過【止痛 / 增益】，【減少痛點 / 獲得收益】」句式寫 3 版。
高亮處換成你自己的內容：[客戶細分]、[產品服務]、[客戶資訊]、[主要功能]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量：[客戶資訊] 越真實越好，訪談記錄、客服聊天、差評都可以貼進來；沒有資料時 AI 只能推測，所有推測都會被標成「待驗證」，這本身也是一個有用的輸出。[客戶細分] 一次只填一類客戶，多類客戶請分別做畫布。
常見坑：
- 客戶任務寫成「使用我們的產品」——客戶的任務是他自己要完成的事，和你的產品無關；
- 價值地圖裏的功能清單很長，但匹配檢查發現一半功能對不上任何痛點，這正是這個工具的價值所在；
- 畫布做完不驗證：第 9 步給出的假設和驗證方式要真的去做。
迭代追問：「為第 2 類客戶細分再做一張畫布，並比較兩者的差異」「根據未解決的痛點，提出 3 個產品改進方向，並用 RICE 打分」「把價值主張語句改寫成落地頁首屏文案」。
示例輸出
示例，僅供參考（虛構：面向自由職業設計師的報價與收款工具）
痛點（節選）
| 痛點 | 嚴重度 | 依據 |
|---|---|---|
| 報價後客戶反覆壓價，不知道怎麼解釋價格 | 高 | 訪談 6 人中 5 人提到 |
| 尾款拖欠，催款很尷尬 | 高 | 訪談 + 社群討論 |
| 開發票流程複雜 | 中 | 待驗證 |
匹配度檢查：「尾款拖欠」目前只有提醒功能，屬於部分解決；產品投入較多的「作品集模板」沒有對應任何高嚴重度痛點。
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～