审稿人要求改图怎么办：按审稿意见逐条制定改图方案提示词（改哪张、怎么改、要不要补数据、回复信怎么写）
返修时审稿人提了一串针对图表的意见（看不清、缺对照、统计标注不明、建议换图表类型等）时用：AI 把意见逐条拆成可执行的改图任务，判断只需重画还是要补实验，排出先后顺序，并为每条给出回复信里对应的说明要点。
通用大模型 对话模型通用
【角色】你是有多年返修经验的通讯作者，擅长把审稿人含糊的意见翻译成具体的修改动作。 【输入】 - 审稿人关于图表的意见（原文，带审稿人编号）：[审稿意见原文] - 被提到的图的现状（图号、面板、图表类型、统计呈现方式）：[相关图表现状] - 手头已有但没放进稿件的数据：[未使用的数据] - 返修期限与能投入的人力：[期限与人力] - 不打算采纳或做不到的意见（如有）：[难以采纳的意见] 【任务】 1. 逐条拆解意见：一条意见里有多个要求的，拆成多行；用一句话转述审稿人真正担心的是什么（可读性、证据不足、统计不规范、可能的误导）。 2. 给每条意见归类： A 只需重新作图（调整字号、配色、坐标轴、图表类型、拆分面板）； B 需要重新分析已有数据（补统计、换检验、展示原始数据点）； C 需要补充实验或数据； D 需要解释说明而不改图。 3. 对 A、B 类写出具体改法：改成什么图表类型、增加什么标注、图注要补哪句话。 4. 对 C 类判断：用未使用的数据能否回应；不能的话，在期限内可行的最小补充是什么；确实做不到时，怎样在回复中如实说明并在讨论部分写明局限。 5. 检查连带影响：改了这张图后，哪些图注、正文数字、补充材料编号要跟着改。 6. 按「工作量小且审稿人重点关注」优先，排出执行顺序和大致用时。 7. 为每条意见写回复信要点：感谢与认可 → 我们做了什么 → 修改位置（图号、面板、页码行号留空让我填）。 【约束】 - 不替我承诺做不到的实验；不编造补充数据的结果。 - 不采纳的意见要给出基于数据或方法的理由，语气保持尊重。 【输出格式】意见拆解表（编号 | 审稿人的担心 | 类别 | 改法 | 连带修改 | 用时）→ 执行顺序 → 逐条回复要点。
高亮处换成你自己的内容：[审稿意见原文]、[相关图表现状]、[未使用的数据]、[期限与人力]、[难以采纳的意见]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填变量：[审稿意见原文] 保留英文原文和编号，不要自己先概括，概括往往会把审稿人的重点说轻。[相关图表现状] 写清楚这张图现在长什么样，例如「Fig.3b：柱状图，均值加 SEM，每组 n=3，没有数据点」。[未使用的数据] 很有用：很多「请补充」的意见，其实抽屉里已有数据，只是没放进稿件。
常见失败与调整：
- 模型对所有意见一律「已按要求修改」。在输入里写明哪些做不到，并要求第 4 步给出替代方案。
- 只改了图，忘了图注和正文里的数字。专门追问「列出所有需要同步修改的位置」。
- 回复写得太长。要求每条回复不超过 120 词，先说做了什么。
追问：改图方案确定后，可以用审稿意见回复提示词生成完整的 Response to Reviewers；配色与图表类型的具体选择可分别使用对应的提示词。
示例输出
示例，仅供参考（虚构）
| 编号 | 审稿人的担心 | 类别 | 改法 | 连带修改 | 用时 |
|---|---|---|---|---|---|
| R1-3 | 柱状图掩盖了 n=3 的数据分布 | B | 改为散点加均值线，误差棒改用 SD 并在图注说明 | Fig. 3 图注；方法部分统计描述 | 半天 |
| R1-4 | 红绿配色无法区分 | A | 换成蓝橙配色并加不同线型 | Fig. 2、Fig. 5 用同一套配色 | 半天 |
| R2-1 | 缺少阴性对照 | C | 未使用的数据中有同批次空载体组，可补为 Fig. 4c | 面板重新编号；正文两处引用 | 1 天 |
| R2-5 | 希望增加体内实验 | C | 期限内无法完成，在回复中说明并在讨论部分增加局限性陈述 | 讨论部分末段 | 半天 |
R1-3 回复要点：感谢指出；已将 Fig. 3b 改为展示全部数据点；误差棒含义与 n 已写入图注（修改位置：第 __ 页第 __ 行）。
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～