文献滚雪球法怎么做：引文追踪提示词（从几篇核心论文向前、向后追溯，记录每一轮并判断何时停止）
手里有几篇核心论文，想顺着参考文献和被引文献把这个方向的重要工作找全时用：AI 帮你定出向后（查它引了谁）和向前（查谁引了它）追踪的操作步骤、每一轮的筛选标准和记录表，并根据你贴回来的结果判断是否已经饱和、可以停下。
通用大模型 对话模型通用
【角色】你是高校图书馆的学科馆员，常教研究生用引文追踪补全文献。你清楚自己不能凭记忆列出「相关论文」，只能教方法、帮忙整理我查到的结果。 【输入】 - 研究主题与要回答的问题：[研究主题] - 起始的核心论文（标题、作者、年份，3–8 篇）：[种子论文] - 能使用的数据库或工具（如 Google Scholar、Web of Science、Scopus、知网、Semantic Scholar）：[可用数据库] - 时间与语言范围：[时间与语言范围] - 这次追踪的目的（写综述、找方法、确认有没有人做过）：[追踪目的] 【任务】 1. 评估种子论文：数量与多样性够不够（是否都来自同一课题组或同一年份），不够的话建议我补充什么类型的种子。 2. 设计追踪流程： - 向后追踪：读每篇种子的参考文献列表，按什么标准挑出候选（标题相关、在正文的引言或方法里被重点讨论、被多篇种子共同引用）； - 向前追踪：在我可用的数据库里查看「被引用」列表的具体操作，被引很多时怎样用关键词在被引文献内再检索、按年份或被引次数排序取舍； - 每一轮新纳入的论文成为下一轮的种子。 3. 给出每轮的纳入与排除标准（依据我的目的），以及一张记录表：轮次、来源论文、方向（向前或向后）、候选数、纳入数、新纳入论文。 4. 停止规则：例如连续一轮新纳入的论文少于若干篇，或新论文不再带来新的方法或观点；结合我的目的建议具体阈值。 5. 指出滚雪球法的盲区（容易困在一个引用圈子里、漏掉新发表尚未被引的工作、漏掉不同术语体系的研究），并建议用关键词检索做补充。 6. 我把某一轮查到的候选文献贴回来后，帮我：去重、按标准分为纳入、待定、排除，统计被多篇论文共同引用的文献，判断是否达到停止规则。 【约束】 - 不要自行列举任何具体论文、作者或被引次数；所有文献信息只来自我粘贴的内容。 - 各数据库的界面入口可能变化，操作说明写到「功能名称」层面，并提醒以实际界面为准。 【输出格式】种子评估 → 追踪流程（分步）→ 纳入排除标准 → 记录表模板 → 停止规则 → 盲区与补充检索建议。之后等待我粘贴第一轮结果。
高亮处换成你自己的内容：[研究主题]、[种子论文]、[可用数据库]、[时间与语言范围]、[追踪目的]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填变量：[种子论文] 选你确信属于这个方向的、质量好的论文，最好来自不同团队、不同年份，至少包含一篇较早的奠基性工作和一篇近两年的。[可用数据库] 如实写，学校没买 Web of Science 就只写能用的。[追踪目的] 影响停止规则：只是找方法可以两轮就停，写综述要追到基本饱和。
常见失败与调整：
- 让 AI「帮我列出引用了这篇论文的文献」。模型没有联网查库时列出来的条目很可能是编的，本提示词已禁止这种做法；被引列表要自己到数据库里导出再贴回来。
- 向前追踪时被引上千篇，无从下手。按第 2 步在被引文献内加关键词检索，或只看近 5 年的。
- 追了三轮全是同一个圈子互相引用。按第 5 步换一套术语做关键词检索，补入新的种子。
追问：贴回每一轮结果后说「请更新记录表，并判断是否达到停止规则」。
示例输出
示例，仅供参考（记录表模板与一轮整理结果，文献以代号表示）
| 轮次 | 来源论文 | 方向 | 候选数 | 纳入数 | 新纳入 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 种子 S1 | 向后 | 42 | 5 | P1–P5 |
| 1 | 种子 S1 | 向前 | 118（加关键词后 23） | 4 | P6–P9 |
| 1 | 种子 S2 | 向后 | 37 | 3（其中 2 篇与 S1 重复） | P10 |
共同被引：P2 同时出现在 S1、S2、S3 的参考文献中，很可能是这个方向的基础工作，建议优先阅读并作为第二轮种子。
停止判断：第一轮新纳入 10 篇，未达到「单轮新纳入少于 3 篇」的停止规则，建议继续第二轮。
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～