ChatGPT 深度研究怎么提问:研究任务书提示词(决策目的、范围、对比维度、来源偏好、报告结构一次写清)

准备用 ChatGPT 的深度研究(Deep research)做一份行业概况、竞品对比、政策梳理或选型调研,每次额度有限、跑一次要等较久时用:先把问题写成一份研究任务书——给谁看、做什么决定、范围多大、按什么维度比、信哪些来源、报告长什么样——减少跑偏和返工。

NNathaniel bigo··原创首发·AI 辅助撰写
ChatGPT 对话模型通用
请就下面的课题开展深度研究,并按我指定的结构输出报告。

【研究课题】[研究课题]

【用途】这份报告给 [读者] 看,用来决定 [要做的决定]。因此请把篇幅放在对这个决定有影响的信息上,背景性的常识从简。

【范围】
- 时间:[时间范围]
- 地区或市场:[地区或市场]
- 包含的对象:[研究对象清单]
- 明确不研究的内容:[排除范围]

【需要回答的具体问题】
[具体问题清单]

【对比维度】(涉及多个对象时,按这些维度逐一比较,查不到的格子写「未查到」)
[对比维度]

【来源要求】
- 优先:[优先来源](如官方文档与公告、监管机构、上市公司财报、同行评审论文、权威统计)
- 谨慎使用:营销软文、无署名的转载、论坛帖子;只作为线索,结论不能只靠它们。
- 每个关键数字都要给出来源和发布日期;同一数字不同来源不一致时,并列给出。
- 我已经掌握的资料(不必重复,可用于交叉核对):[已有资料]

【报告结构】
1. 结论摘要:不超过 200 字,直接回应「要做的决定」,并说明把握程度。
2. 逐个回答上面的具体问题。
3. 对比表。
4. 风险与不确定性:哪些结论证据薄弱、哪些信息可能已过时。
5. 建议的下一步:还需要向谁核实什么。
6. 参考来源列表。
篇幅:正文约 [篇幅] 字。语言:简体中文,专有名词保留原文。

开始之前,如果有会明显改变研究方向的疑问,请一次性问我,不超过 3 个。

高亮处换成你自己的内容:[研究课题]、[读者]、[要做的决定]、[时间范围]、[地区或市场]、[研究对象清单]、[排除范围]、[具体问题清单]、[对比维度]、[优先来源]、[已有资料]、[篇幅]

ChatGPT Plus 充值

已被复制 0 次

使用说明

深度研究与普通搜索的区别:普通联网搜索几秒钟给一个简短回答;深度研究会先形成研究计划,再花较长时间阅读和分析大量来源,最后交出一份带引用的结构化报告。入口、各套餐的用量和重置规则见本站「ChatGPT 深度研究怎么用」教程,以产品内显示和官方帮助为准。(资料核对于 2026-10-10)

任务书为什么管用:深度研究最怕问题太宽——「研究一下新能源车市场」会得到一份什么都有、什么都不深的报告。任务书里最关键的三项是【用途】(决定取舍)、【对比维度】(决定报告能不能直接拿来比较)和【排除范围】(避免把时间花在你不需要的地方)。它开始前如果向你确认问题,认真回答,这一步直接影响研究方向。

怎么填变量:

  • [要做的决定] 写具体:「明年是否进入东南亚市场」「三款 CRM 选哪款」。
  • [具体问题清单] 列 3–6 个,每个都应当是查资料能回答的,而不是「怎么看」这类开放感想。
  • [对比维度] 如「定价方式、部署方式、数据合规、中文支持、集成能力」。
  • 手头有内部文件时可以上传,并在 [已有资料] 里说明哪些数字以你的文件为准。

拿到报告后:

  • 抽查 3–5 个关键数字,点开来源看原文和日期;引用错位、旧数据当新数据的情况都可能出现。
  • 追问示例:「第 3 节关于市场份额的两个来源口径不同,请说明各自的统计范围。」「把对比表里『未查到』的格子再专门查一轮。」
  • 医疗、法律、投资类课题,报告只用于了解情况和准备问题,不作为专业意见。

示例输出

示例,仅供参考(课题:三款团队协作工具选型;报告开头节选,产品与数据为虚构)

结论摘要

对一个 30 人、以中文为主、需要对接现有 OA 的团队,B 工具更合适:它提供官方的 OA 集成且支持私有部署;A 的功能最全但集成需要自行开发;C 价格最低,但近一年的更新频率明显下降。把握程度:中——集成能力依据官方文档,更新频率依据公开的更新日志,两项都可以核实;价格以各家官网当前页面为准。

维度ABC
部署方式仅云端云端 / 私有部署仅云端
官方 OA 集成无有未查到
近 12 个月更新次数较多较多明显减少

风险与不确定性:C 的集成能力未查到官方说明,建议直接询问其销售。

同款作品

用这条提示词做出来的作品;原作者会因此获得积分

做同款

还没有同款,来做第一个。

Nathaniel 的更多内容

同主题

同模型

0 条评论

登录 后参与评论

还没有评论,来抢沙发~