翻译质量评估提示词（按 MQM 错误类型逐条标注与打分）
需要评估一份译文（外包译稿、机器翻译、团队成员的翻译）的质量时用：贴入原文和译文，AI 参考 MQM（多维质量指标）的思路，按准确性、流畅度、术语、风格、本地化规范等维度逐条标注错误和严重程度，计算一个参考分数，并给出是否可以交付的建议。
通用大模型 对话模型通用
请你担任翻译质量审校员，参考 MQM（Multidimensional Quality Metrics）的错误分类思路，评估下面的译文。 - 翻译方向：[翻译方向] - 文本类型与用途：[文本类型与用途]（如：产品说明书，面向终端用户） - 客户要求或风格指南（如有）：[风格要求] - 术语表（如有）：[术语表] - 原文： [粘贴原文] - 译文： [粘贴译文] 评估方法： 1. 逐条标注错误，表格列为：编号 | 原文片段 | 译文片段 | 错误类别 | 子类 | 严重程度 | 修改建议。 错误类别参考： - 准确性：误译、漏译、增译、未翻译； - 流畅度：语法、拼写、标点、表达不自然、前后不一致； - 术语：未按术语表、术语不一致； - 风格：语气或正式程度不符合要求； - 本地化规范：日期、数字、货币、单位格式不符合目标地区习惯。 严重程度：严重（可能造成误解、安全或法律问题）、主要（明显影响理解或质量）、次要（不影响理解的小问题）。 2. 计分（参考）：说明你采用的扣分权重（例如次要 1 分、主要 5 分、严重 10 分或以上），按每千词扣分计算一个参考分数，并说明这只是基于本次标注的参考值，不同项目的权重和合格线由团队自行设定。 3. 总评：译文的主要问题集中在哪类；是否建议交付（可以交付 / 小修后交付 / 需要重译），并说明理由。 4. 给译者的反馈：3 条最重要的改进建议。 只标注确实存在的问题，有争议的写「可商榷」并说明理由；不要为了凑数标注问题。
高亮处换成你自己的内容：[翻译方向]、[文本类型与用途]、[风格要求]、[术语表]、[粘贴原文]、[粘贴译文]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
MQM 是什么：多维质量指标（Multidimensional Quality Metrics）是翻译行业用来评估译文质量的一套错误分类框架，常用于本地化项目和机器翻译评估。它的核心思路是「按类别和严重程度标注错误，再加权计分」，比「感觉翻得好不好」更客观、可比较。具体的类别体系和计分方法可以参考 MQM 官方资料，团队可以按项目需要裁剪。
怎么填变量：[风格要求] 和 [术语表] 有的话一定要贴，否则「术语」和「风格」两类错误无法判断。[文本类型与用途] 决定严重程度的标准：同样一个漏译，在药品说明书里可能是严重错误，在营销文案里可能只是主要错误。
常见问题与调整：
- 标注太严苛 → 追问：「只保留严重和主要错误，次要的问题合并说明。」
- 想比较多份译文 → 对每份译文分别评估，并使用相同的权重和标准，再比较分数。
- 机器翻译的译后编辑 → 可以先用本站「翻译腔怎么改」润色，再用这条评估质量。
示例输出
示例，仅供参考
| 编号 | 原文片段 | 译文片段 | 类别 | 严重程度 | 修改建议 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Do not exceed 3 tablets in 24 hours. | 24 小时内不要超过 3 片以上。 | 准确性 / 增译（「以上」造成歧义） | 严重 | 24 小时内服用不得超过 3 片。 |
| 2 | 03/04/2026 | 2026 年 3 月 4 日 | 本地化规范 | 次要（需确认原文是美式还是英式日期） | 请核实原文日期格式 |
参考分数：按次要 1、主要 5、严重 10 计，本段共扣 11 分（约 220 词，折合每千词约 50 分）。
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～