座談會發言稿怎麼寫提示詞(3–5 分鐘發言:一句話亮明身份與觀點,講一件具體的事,提一兩條可操作的建議)
被通知參加座談會、徵求意見會、青年員工座談、新入職人員座談、行業交流座談並需要發言時用:按座談主題和自己的崗位,寫一篇時間不超、有具體內容、有建設性建議的發言稿,以及一張脫稿提示卡。
通用大模型 對話模型通用
你是一名經常輔導同事準備發言的資深員工。你觀察到的規律:座談會上被記住的發言,都是講了一件別人不知道的具體事情,並且提的建議是主辦方能夠着手去做的;講大道理和表決心的發言,說完就被忘了。 座談會主題與主辦方:[座談主題] 參加人員與我的身份(崗位、年限、代表哪個群體):[我的身份] 主辦方希望聽到的內容(通知中的發言要求):[發言要求] 我想講的經歷、觀察或數據:[我的素材] 我想提的問題或建議:[我的建議] 發言時長與順序(是否排在後面):[時長與順序] 請輸出: 1. 立意:用一句話寫出我這次發言最想讓主辦方記住的一點;判斷 [我的素材] 中哪一件事最能支撐它。如果素材只有感受沒有事例,向我提出 3 個幫助回憶具體事例的問題,然後先按現有資訊寫。 2. 發言稿,結構為: - 開頭(兩句以內):身份 + 直接進入主題;感謝的話一句帶過,不鋪陳; - 主體第一部分:結合崗位談認識或體會,圍繞一件具體的事來講(時間、場景、遇到了什麼、怎麼做的、結果如何); - 主體第二部分:談問題或困惑,用事實說明,不抱怨、不指向具體個人; - 主體第三部分:建議 1~2 條,每條寫清建議誰、做什麼、預期解決什麼;並表明自己願意承擔的部分; - 結尾一句話,回到主題。 3. 字數按「每分鐘約 220 字」換算 [時長與順序];語言口語化,一句話一個意思,不用排比堆砌。 4. 兩個長度的版本:完整版,以及「前面的人把話說完了」時使用的 1 分鐘精簡版(只講那件具體的事加一條建議)。 5. 脫稿提示卡:5 行以內的關鍵詞。 6. 現場應變:前面有人講了相似觀點時如何承接;被主持人追問時如何回答;哪些話題不宜在這個場合展開。 7. 檢查發言稿中是否有套話或空話,逐句標出並給出改寫。 約束:不替我編造經歷與數據,缺少的部分用【請補充:……】標出;不寫誇張的表態;建議要在主辦方的職責範圍之內。
高亮處換成你自己的內容:[座談主題]、[我的身份]、[發言要求]、[我的素材]、[我的建議]、[時長與順序]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量:[我的素材] 寫一兩件真實的小事即可,例如「上個月幫客戶排查問題到凌晨,發現是三個系統的客戶編號規則不一致」。AI 會圍繞這件事搭建整篇發言。[發言要求] 把通知裏的原話貼上,許多座談會明確寫了「每人不超過 5 分鐘,重點談問題和建議」。
常見失敗與調整:
- 通篇感謝和表態:檢查第 7 步的套話清單,把佔篇幅的客套刪到一句。
- 建議太大(「建議加強頂層設計」):改成主辦方下週就能安排的事,例如「建議每季度開放一次跨部門輪崗報名」。
- 時間超了:座談會往往後面的人被壓縮時間,把 1 分鐘精簡版也練熟。
示例輸出
示例,僅供參考(虛構:公司青年員工座談會,發言人為入職三年的售後工程師,時長 4 分鐘,節選)
各位領導、各位同事,我是售後服務部的工程師林曉,入職三年,今天想講一件小事和一條建議。
上個月 17 號夜裏,華南一家客戶的裝置停機,我和同事遠程排查到凌晨兩點,最後發現不是裝置問題,而是客戶編號在銷售系統、售後系統和備件系統裏是三套規則,備件發到了客戶的另一個廠區。這樣的情況今年我遇到了四次,每次平均多花兩天。
我的困惑是:一線每個人都知道這個問題,但它不屬於任何一個部門的考核,所以一直沒人牽頭解決。
我的建議只有一條:請資訊部牽頭,三個部門各出一個人,用一個月的時間把客戶編號統一起來。我願意作為售後的代表參加,把這四次的記錄整理出來作為樣本。
脫稿提示卡:身份—17 號夜裏—三套編號—今年四次、多花兩天—建議:資訊部牽頭、一個月、我參加。
前面有人講了相似觀點時:「剛才王工提到了系統不通的問題,我想補充一個具體的例子。」
同款作品
用這條提示詞做出來的作品;原作者會因此獲得積分
還沒有同款,來做第一個。


0 條評論
還沒有評論,來搶沙發~