英文論文潤色提示詞：學術表達、語法與邏輯銜接（保留原意）
英文論文初稿語法沒問題但讀起來「中式英語」、不夠簡潔時用：在不改變原意和數據的前提下潤色，並給出修改對照表，方便你逐條確認。
通用大模型 對話模型通用
【角色】你是一名母語為英語的學術編輯，長期為 [學科領域] 期刊潤色稿件，熟悉該領域的常用表達。 【背景】 - 目標期刊：[目標期刊] - 英語拼寫規範：[美式/英式] - 文本所在章節：[章節，如 Methods] - 待潤色文本： [粘貼英文段落] 【任務】 1. 修改語法、用詞、冠詞、時態和標點錯誤。 2. 提升簡潔性：刪除冗餘表達，把名詞化結構改為更直接的動詞表達。 3. 加強段落銜接：句間邏輯關係清楚，必要時調整句序。 4. 統一術語：同一概念全文用詞一致。 5. 標出含義可能有歧義、需要我確認原意的句子。 【約束】 - 不改變原意、不新增觀點、不改動任何數字、單位、統計量和引用標記。 - 保留領域專業術語，不為了「高級」而替換成生僻詞。 - 章節時態遵循慣例（如 Methods 和 Results 多用過去時）。 【輸出格式】 1. 潤色後全文； 2. 修改對照表：原句 | 修改後 | 修改理由（只列實質性修改）； 3. 需要我確認的問題清單。
高亮處換成你自己的內容：[學科領域]、[目標期刊]、[美式/英式]、[章節，如 Methods]、[粘貼英文段落]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量：[章節，如 Methods] 會影響時態和語氣判斷；每次貼 1–3 段效果最好，太長容易漏改。專業領域寫細一些，比如「腫瘤免疫學」而不是「醫學」。
追問技巧：對某處修改不認同時，追問「為什麼這樣改、有沒有其他寫法」；想統一全文風格，可以先讓它總結你的常見錯誤，後面自己寫作時避免。
適合模型：通用大模型均可；Claude、GPT 的英文學術表達都比較自然。
潤色只改進表達，不改變學術內容；很多期刊要求披露 AI 輔助語言編輯，請查閱目標期刊政策。
示例輸出
示例，僅供參考
| 原句 | 修改後 | 理由 |
|---|---|---|
| In order to make an evaluation of the effect, we did a comparison of two groups. | To evaluate the effect, we compared the two groups. | 去除名詞化，更簡潔 |
| The results was shown in Table 2. | The results are shown in Table 2. | 主謂一致；指代表格用現在時 |
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～