本文根據 OpenAI、Anthropic 官方幫助中心關於回答準確性與聯網搜尋的說明,以及本站已核對的各產品搜尋教學整理,資料核對於 2026-10-11。本文講通用方法,不針對某一家產品。
適用於誰
- 被 AI 編造的數據、引文、連結坑過的人;
- 搜「ai 幻覺是什麼」「ai 幻覺怎麼解決」的人;
- 要把 AI 查到的東西寫進報告、論文、方案裏的人。
結論先說
- 幻覺指 AI 給出看起來可信、實際上錯誤或根本不存在的內容,而且語氣和說對的時候一樣自信。OpenAI 官方明確說 ChatGPT 可能給出看似可信但錯誤的內容,也可能編造引文和不存在的參考文獻。
- 聯網搜尋能減少幻覺,但不能消滅它。搜到的網頁本身可能錯、可能過時,AI 總結時也可能讀錯。
- 來源比結論重要。讓 AI 給出處,然後你自己點開原文——這是唯一可靠的辦法。
- 越具體的東西越要查:數字、日期、人名、引文、連結、法條、價格。
- 醫療、法律、財務等會產生真實後果的事,AI 的回答只能當作準備問題的材料,要問專業的人。
AI 為什麼會說錯
大模型的工作方式是根據上文預測「最可能出現的下一段文字」。它生成的是讀起來合理的內容,而不是從數據庫裏查出來的事實。於是:
- 訓練數據裏沒有或很少的內容,它會按「看起來應該是這樣」補出來;
- 訓練數據有截止日期,之後發生的事它不知道(除非聯網);
- 你的問題裏帶着錯誤前提時,它常常順着說下去;
- 長對話裏它可能把前面的內容記混。
最容易出錯的八類內容
| 類型 | 典型表現 |
|---|---|
| 參考文獻 | 作者、期刊、年份都像真的,但這篇論文不存在 |
| 連結 | 域名正確、路徑是編的,點開 404 |
| 具體數字 | 市場規模、百分比、價格,沒有出處 |
| 最新資訊 | 把一兩年前的版本、價格、政策當成現在的 |
| 冷門的人和事 | 把同名的人混在一起,或補上不存在的經歷 |
| 產品功能 | 說某個按鈕、某個設定存在,實際沒有或已經改名 |
| 法條和判例 | 條文編號、案號是編的 |
| 引用原話 | 「某某曾說過」——查不到出處 |
七步核查法
第一步:需要事實的問題,打開聯網搜尋
- ChatGPT:所有套餐都能聯網,可在工具選單裏選 Search,見《ChatGPT 搜尋怎麼用》;
- Claude:輸入框「+」選單裏開 Web search,見《Claude 聯網搜尋怎麼開》;
- Grok:實時搜尋網頁和 X,見《Grok DeepSearch 還在嗎》;
- 需要系統調研時用深度研究類功能:《ChatGPT 深度研究》、《Claude Research》。
不聯網時,把它當成「一個記性不錯但會記錯的人」,只用來理解概念、梳理思路。
第二步:在問題裏就要求來源
text
回答下面的問題。要求:
1. 每個事實性的說法後面標註來源連結;
2. 優先引用官方文檔、政府或機構網站、原始論文;
3. 找不到可靠來源的內容,明確寫「未找到來源」,不要猜。
問題:……
GitHub 給 Copilot 的官方示例提示詞裏反覆出現「Provide evidence」「Provide references」,是同一個思路。
第三步:點開原文,確認它真的這麼寫
這一步最容易被省略,也最重要。檢查三件事:
- 連結能打開,而且是它說的那個網站;
- 原文裏確實有這句話或這個數字;
- 原文的意思沒有被改變(比如原文說「部分用戶」,AI 總結成了「用戶」)。
第四步:看日期
找到網頁的發佈或更新日期。產品功能、價格、政策類資訊,超過半年就要懷疑。可以直接要求:
text
只使用最近 6 個月內發佈或更新的來源,每條註明日期。
第五步:重要的結論找第二個獨立來源
兩個來源如果互相引用,或都轉載自同一篇文章,只能算一個。優先級大致是:官方原始文件 > 權威機構 > 主流傳媒 > 個人網誌和社交平台帖子。
第六步:反過來問它
text
上面的回答裏,哪些內容你不確定?哪些只有一個來源?哪些說法之間可能有矛盾?
text
請你反駁上面的結論:有哪些證據或情況說明它可能是錯的?
注意:這隻能幫你發現疑點,不能當作驗證。讓 AI 自己確認「我剛才說得對嗎」,它既可能堅持錯誤,也可能把對的改成錯的。
第七步:後果嚴重的事,問人
健康、用藥、法律糾紛、合同、報稅、投資。可以讓 AI 幫你整理情況、列出要問醫生或律師的問題,但決定要由有資質的專業人員給出。
從提問方式上減少幻覺
- 給材料,而不是讓它回憶。把文檔、網頁、數據傳給它,要求「只根據我提供的材料回答,材料裏沒有的就說沒有」。
- 允許它說不知道。在指令裏寫明「不確定就直接說不確定」。
- 問題具體。「介紹一下某公司」比「某公司 2025 年年報裏披露的研發費用是多少,出處在第幾頁」更容易出錯。
- 不帶誘導。問「這個功能有嗎」而不是「這個功能在哪個選單裏」。
- 一次一個問題,長對話及時開新的。
- 讓它標頁碼。讀長文檔時要求每個結論後面寫頁碼,再抽查,見《ChatGPT 讀 PDF、總結長文檔》。
提示詞的通用寫法見《提示詞怎麼寫》。
不同場景的最低核查標準
| 場景 | 至少要做 |
|---|---|
| 日常了解一個概念 | 大致合理即可,關鍵術語搜一下 |
| 寫進工作文檔的事實和數字 | 每一條都點開過原文 |
| 論文參考文獻 | 逐條在數據庫裏查到原文,核對作者、年份、頁碼 |
| 產品操作步驟 | 以官方幫助文檔為準,自己點一遍 |
| 新聞和熱點 | 找到原始出處;社交平台上的說法等官方或多家媒體確認 |
| 健康、法律、財務 | 諮詢專業人員 |
常見問題
Q:付費模型就不會幻覺了嗎?
會少一些,但不會沒有。各家官方都沒有給出「不會出錯」的承諾,幫助文檔裏反而都寫着要核對重要資訊。
Q:帶引用的回答可以直接信嗎?
不可以。引用只說明「它聲稱來自這裏」。連結可能對不上內容,也可能來源本身就不可靠。
Q:怎麼讓它別編參考文獻?
讓它聯網檢索並給出可點擊的連結,或者你自己提供文獻列表讓它只在其中引用。即便如此仍要逐條核對。見《ChatGPT 寫論文與潤色》。
Q:AI 檢測工具能判斷一段話是不是 AI 編的嗎?
不能指望。OpenAI 官方說過其研究表明 AI 檢測器不夠可靠。判斷內容真假要靠核對來源,而不是檢測文風。
參考資料
- Does ChatGPT tell the truth?(OpenAI 官方幫助中心):https://help.openai.com/en/articles/8313428-does-chatgpt-tell-the-truth
- ChatGPT search(OpenAI 官方幫助中心):https://help.openai.com/en/articles/9237897-chatgpt-search
- Enable and use web search(Claude 官方幫助中心):https://support.claude.com/en/articles/10684626-enable-and-use-web-search
- Grok 產品頁(官方):https://x.ai/grok
0 條評論
還沒有評論,來搶沙發~