本文根據 Grok 官網產品頁(x.ai/grok)和官方文檔整理,資料核對於 2026-10-11。網上很多教學還在講 DeepSearch、DeeperSearch、Think 這幾個按鈕;官方頁面現在的叫法已經不同,本文以官方當前的寫法為準。
適用於誰
- 打開 Grok 找不到 DeepSearch 按鈕的人;
- 搜「grok deepsearch」「grok deepsearch 和 think 的區別」的人;
- 想用 Grok 追熱點、做調研,但不確定該用哪個模式的人。
結論先說
- 官方現在的寫法裏沒有 DeepSearch 這個名字。官網產品頁把相關能力分成三塊:Search(搜尋)、Deep reasoning(深度推理)、Multi-agent(多智能體)。
- Search:實時搜尋網頁和 X,回答帶來源引用,可以連續追問。
- Deep reasoning:把思考過程一步步展示出來,你可以跟着看、逐步核對。
- Multi-agent:多個智能體並行處理子問題,各自展示推理,最後合併成一份帶引用的回答。官網寫的是 SuperGrok 提供。
- 以前「讓 Grok 花更長時間查很多來源、寫一份報告」的用法,現在對應的是 搜尋 + 多智能體。
- X 上的帖子是資訊線索,不是結論。Grok 給的每一條引用都要點開看原文。
三種能力對照
| Search | Deep reasoning | Multi-agent | |
|---|---|---|---|
| 官方描述 | 實時搜尋網頁和 X,回答反映「此刻」正在發生的事,而不是訓練數據裏的舊資訊 | 可以跟隨並驗證的分步思考 | 多個智能體並行工作,在最難的問題上給出更深入的回答 |
| 你看到的 | 帶引用的回答;可繼續追問深入 | 推理步驟 | 每個智能體的推理過程(可展開審查),以及合併後的帶引用結論 |
| 適合 | 突發新聞、趨勢、「大家在聊什麼」、查最新事實 | 需要推導的問題:比較方案、算帳、排查原因 | 要從多個角度拆解的複雜問題:行業調研、多方觀點梳理 |
| 誰能用 | 免費可用,有額度限制 | 官網列為基礎能力 | 官網寫「SuperGrok:更高上限、優先訪問和多智能體」 |
三者可以疊加:一個調研類問題通常既要搜尋,又要推理。
怎麼用搜索:三類典型問題
追熱點——Grok 相比其他助手的特點是能實時檢索 X:
text
過去 24 小時,X 上關於「某款新手機發布」的討論主要有哪些觀點?
分成正面、負面、中立三類,每類給 2–3 條有代表性的帖子連結,
並標出哪些說法目前只有單一來源。
查最新事實——要求給出來源和時間:
text
某開源項目最近一個大版本是什麼時候發佈的?有哪些不兼容的改動?
只引用官方倉庫、官方文檔或官方網誌,每條註明發佈日期。
追問深入——官方說搜尋支持「連續追問往下鑽」:
text
針對上面的第 2 點,找出最早提出這個說法的來源,以及有沒有官方回應。
怎麼用多智能體:讓它分工
多智能體適合「一個人查要半天」的問題。提問時把拆分方式寫出來,結果會更可控:
text
調研「小型團隊該不該自建向量數據庫」。請分三個方向並行研究:
1. 主流託管服務的官方定價與限制;
2. 自建方案的運維成本與常見故障(只引用官方文檔和一手工程網誌);
3. 實際遷移案例裏的教訓。
最後合併成一頁結論:適合自建的條件、不適合的條件、仍不確定的地方。
每個結論後面標註來源。
官方強調每個智能體的推理都是「透明、可審查」的。實際用的時候展開看一眼:哪個方向查得淺、哪個結論只有一個來源,再針對性追問。
核對 X 上的資訊
Grok 的實時性來自 X,而 X 上的內容魚龍混雜。幾條實用的做法:
- 區分「有人這麼說」和「事實如此」。讓 Grok 明確標註:這是官方帳號的公告、媒體報道,還是普通用戶的轉述。
- 點開每一條引用。看原帖的發佈時間、帳號是誰、有沒有被後續更正。
- 重要資訊找第二個獨立來源。官方公告、監管文件、公司官網優先於帖子。
- 留意時間。突發事件早期的說法經常被推翻,隔幾小時再問一次。
- 讓它列出不確定的地方:
text
上面的總結裏,哪些結論只有一個來源支持?哪些說法之間互相矛盾?逐條列出。
更完整的核查方法見《AI 搜尋怎麼核實資訊》。
省額度的用法
付費用戶的搜尋、聊天、Imagine、語音、Build 共用一個每週額度池,官方說明不同操作消耗的算力不同。經驗上可以這樣安排:
- 簡單問題用普通對話或搜尋,不必每次都開多智能體;
- 問題寫完整再發,減少來回;
- 一個主題一個對話,結論拿到後開新對話;
- 在 Settings → Usage 裏看各產品佔用的比例。
額度規則見《Grok 怎麼用》。
常見問題
Q:DeepSearch 是被取消了嗎?
官方文檔裏沒有找到關於它去向的說明。可以確定的只有:核對當天,官網產品頁和官方 FAQ 都不再使用這個名稱,對應的能力以 Search、Deep reasoning、Multi-agent 的形式呈現。你的 App 裏如果還有同名入口,按介面使用即可。
Q:和 ChatGPT 的深度研究、Claude 的 Research 有什麼不同?
思路相近——都是多輪檢索後給出帶引用的長回答。Grok 的差異點是能實時檢索 X 上的討論。另外兩家的用法見《ChatGPT 深度研究怎麼用》和《Claude Research 怎麼用》。
Q:能搜到微信公眾號、小紅書這些國內平台嗎?
官方的說法是搜尋網頁和 X。國內平台上的內容大多不在公開網頁檢索範圍內,不要指望它覆蓋。
Q:搜尋結果能直接引用到報告裏嗎?
先核對。把它給的連結逐個打開,確認原文確實這麼寫,再引用原始來源而不是 Grok 的轉述。
參考資料
- Grok 產品頁(官方):https://x.ai/grok
- Welcome to Grok(官方文檔):https://docs.x.ai/grok/overview
- FAQ - Grok Website / Apps(官方文檔):https://docs.x.ai/grok/faq
0 條評論
還沒有評論,來搶沙發~