理论框架怎么搭：概念模型与变量关系图提示词（假设路径一目了然）
实证研究需要「理论基础与研究框架」一节时用：填入研究问题和候选理论，AI 帮你比较理论的适用性，界定核心构念，画出变量关系的概念模型（Mermaid 图），并把每条路径对应到研究假设，检查框架与研究设计是否匹配。
通用大模型 对话模型通用
我要为一项实证研究搭建理论框架和概念模型。请你作为方法论导师指导我。 研究问题：[研究问题] 我考虑的理论（1–3 个，可以只写名字）：[候选理论] 我计划研究的变量：[计划的变量] 研究设计与数据：[研究设计] 请完成： 1. 理论适用性比较：对每个候选理论，简述它的核心主张、通常用来解释什么现象、在本研究中可以解释哪部分关系、有什么局限。凡是涉及理论提出者、原始文献的信息，提醒我查阅原始文献核实，不要编造引用。 2. 选择与整合建议：推荐以哪个理论为主、是否需要整合第二个理论，并说明整合的逻辑（避免「理论拼盘」——每个理论都要有明确分工）。 3. 构念界定：对每个核心变量给出概念定义（它是什么）和与相近概念的区别，并提示需要用文献来支撑定义。 4. 概念模型： - 写出变量之间的关系路径（直接效应、中介、调节），每条路径注明理论依据来自哪个理论的哪个主张； - 输出 Mermaid flowchart 代码画出模型，自变量在左、因变量在右，调节变量用指向路径的虚线示意； - 把每条路径编号对应到研究假设 H1、H2…… 5. 一致性检查：框架中的每个变量是否都有测量方案？研究设计（如横断面）能否支持模型中的因果方向？不能支持的地方给出措辞或设计上的调整建议。 输出用小标题分节，最后给出「理论基础与研究框架」一节的写作提纲（不是全文）。
高亮处换成你自己的内容：[研究问题]、[候选理论]、[计划的变量]、[研究设计]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填变量：[候选理论] 只写名字就行，比如「计划行为理论、技术接受模型」，AI 会比较它们与你研究问题的匹配度。如果不知道用什么理论，可以写「不确定，请根据研究问题推荐 2–3 个候选理论」，但推荐的理论一定要自己去读原始文献。
常见问题与调整：
- 理论和变量「两张皮」→ 追问：「逐条说明每个变量在所选理论中对应哪个构念，没有对应的变量说明保留理由。」
- 模型太复杂（十几个变量、多重中介）→ 追问：「按我的样本量和研究周期，删减到最核心的路径。」
- 调节效应画不出来：Mermaid 不支持「指向箭头的箭头」，常见做法是把调节变量节点用虚线连到路径中间的一个小节点，正式论文图可在 PPT 中重画。
配合使用：变量的测量方案用本站「变量操作化提示词」；假设写法用「研究假设怎么写」；数据分析可用「中介效应与调节效应分析提示词」。
示例输出
示例，仅供参考（研究问题：教师使用 AI 备课工具的意愿受哪些因素影响）
主理论：技术接受模型（核心构念：感知有用性、感知易用性 → 使用意愿）；补充：引入「学校支持」作为外部变量，解释组织情境的作用。
mermaid
flowchart LR
SS[学校支持] -->|H1| PU[感知有用性]
SS -->|H2| PE[感知易用性]
PE -->|H3| PU
PU -->|H4| BI[使用意愿]
PE -->|H5| BI一致性提醒：横断面问卷只能检验变量间的关联，论文中「影响」宜表述为「与……正相关」或「正向预测」。
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～