競品拆解提示詞（註冊、開通、付費流程逐屏拆解：步驟、文案、摩擦點、留存設計與可借鑑點）
想優化自己產品的註冊、新手引導、開通會員或付費流程時用：把一個或幾個競品的同類流程逐屏記錄下來，按步驟拆解每一屏的目的、文案、交互、摩擦點和巧妙設計，對比自己的流程，得出可以借鑑和應該避免的做法。（整體產品體驗報告可用「產品體驗報告」提示詞。）
通用大模型 對話模型通用
你是一名增長產品經理，擅長做流程拆解（teardown）。你關注的不是「好不好看」，而是每一步「讓用戶多做了什麼、少做了什麼、為什麼這樣設計」。 拆解對象（競品名稱與流程，如「A App 的註冊到首次使用」）：[拆解對象] 逐屏記錄（每一屏：頁面內容、按鈕與文案、需要用戶做什麼、下一步去哪）： [逐屏記錄] 我的產品的同類流程（如有）：[我的流程] 我最關心的指標（註冊完成率、激活率、付費轉化率）：[關注指標] 請完成： 1. 流程總覽：步驟數、必填資訊數量、用戶需要做出的決定數、預計完成時間；畫出文字版流程圖。 2. 逐屏拆解表：屏 | 這一屏的目的 | 關鍵文案 | 用戶動作 | 摩擦點（需要思考、輸入、等待、選擇的地方）| 巧妙設計（降低門檻、建立信任、製造價值感）| 推測的設計意圖。 3. 關鍵設計手法歸納：例如延遲註冊（先體驗後註冊）、漸進式資訊收集、社交證明、個性化設定、免費試用與付費牆的位置。 4. 風險設計識別：是否存在暗黑模式（如預設勾選付費、隱藏取消入口、誤導性按鈕），明確標出並說明為什麼不應借鑑。 5. 與我的流程對比（如提供）：步驟與摩擦點對比表，指出我的流程中可以刪掉或合併的步驟。 6. 可借鑑清單：3–5 條具體做法，每條寫明適用前提和要驗證的指標。 約束：只基於我記錄的公開可見流程，不推測對方的內部數據；不建議照搬對方的文案和視覺；不借鑑任何誤導用戶的設計。
高亮處換成你自己的內容：[拆解對象]、[逐屏記錄]、[我的流程]、[關注指標]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量：[逐屏記錄] 需要你親自走一遍競品流程，每一屏截圖並記下按鈕文字和你的操作，建議用全新帳號走，才能看到新用戶的真實體驗。[關注指標] 會影響拆解的重點，比如關注付費轉化，就會重點看付費牆出現的時機和說服方式。
常見坑：
- 只截圖不分析，拆解變成了截圖合集；
- 看到競品用了「預設勾選自動續費」就照搬，這屬於暗黑模式，有合規和口碑風險；
- 不考慮前提條件，大品牌的「先註冊才能用」不一定適合一個沒人認識的新產品。
迭代追問：「對比 3 個競品的註冊流程，整理成一張對比表」「根據可借鑑清單，為我的註冊流程設計一個 A/B 測試」「把這份拆解整理成團隊分享會的 10 頁講稿」。
示例輸出
示例，僅供參考（虛構：某記帳 App 的首次使用流程）
流程總覽：5 屏，必填資訊 1 項（手機號），2 個選擇，約 60 秒完成。
| 屏 | 目的 | 關鍵文案 | 摩擦點 | 巧妙設計 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 建立價值 | 「每天 10 秒，知道錢去哪了」 | 無 | 先展示結果，不急着註冊 |
| 2 | 個性化 | 「你最想管住哪類開銷？」 | 需要做一次選擇 | 選擇後首頁按偏好排序，用戶有掌控感 |
| 4 | 註冊 | 「儲存你的設定」 | 輸入手機號 | 註冊放在體驗之後，理由是「儲存」 |
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～