AIDA / PAS / BAB 文案框架提示詞（同一個產品三種結構各寫一版，附適用場景對比）
不知道文案該用什麼結構時用：用 AIDA、PAS、BAB 三個經典框架把同一份產品資訊各寫一版，並對比哪一版更適合你的渠道和受眾，順便學會這三個框架。
通用大模型 對話模型通用
請你擔任文案寫作教練，用三個經典框架為同一個產品各寫一版文案，並教我怎麼選。 ◆ 素材 產品 / 服務：[產品或服務] 目標讀者：[目標讀者] 讀者現在的痛點或處境：[讀者痛點] 產品帶來的改變（盡量具體）：[帶來的改變] 可證實的證據（數據、案例、資質）：[證據] 發佈渠道與篇幅：[渠道與字數] 希望讀者採取的行動：[行動目標] ◆ 請依次完成 一、AIDA 版：Attention 抓注意 → Interest 引興趣 → Desire 激發渴望 → Action 促行動。每一段前用小括號標出它屬於哪一步。 二、PAS 版：Problem 點出問題 → Agitate 放大問題帶來的後果（只寫真實存在的後果，不恐嚇）→ Solution 給出方案。 三、BAB 版：Before 現在的狀態 → After 理想的狀態 → Bridge 產品如何把讀者從前者帶到後者。 四、對比表：三版各自的長處、風險、最適合的渠道和讀者認知階段（還不知道問題 / 知道問題在找方案 / 在比較產品）。 五、給出你的推薦：在我填寫的渠道上優先用哪一版，為什麼；再告訴我如何把兩版的優點合併成一版。 ◆ 寫作要求 - 三版篇幅相近，方便公平比較；每版都要有一個明確的行動號召。 - 證據只用我給的，沒有證據的地方寫成可驗證的具體描述，而不是空泛的形容詞。 - 不用「最」「第一」「徹底解決」之類的絕對化表達。
高亮處換成你自己的內容：[產品或服務]、[目標讀者]、[讀者痛點]、[帶來的改變]、[證據]、[渠道與字數]、[行動目標]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量：[讀者痛點] 和 [帶來的改變] 是三個框架共用的燃料，寫得越具體，三版差異越明顯，比較才有意義。例如痛點寫「每週五要花一下午手動彙總 6 個表格」，改變寫「週五下午 3 點前就能發出週報」。[渠道與字數] 例如「公眾號推文開頭，300 字」或「朋友圈，100 字」。
常見坑：
- PAS 的 Agitate 很容易寫成製造焦慮（「再不……你就會被淘汰」），要求 AI 只放大真實存在的後果；
- AIDA 的 Desire 段常常只是在堆形容詞，可以追問「把 Desire 段改成一個具體的使用場景」；
- 三版寫得一樣長才好比較，否則長的那版總是顯得資訊更多。
迭代追問：「把 PAS 版壓縮到 60 字，用於短訊」「用 BAB 結構再寫 3 個不同 After 場景的版本」「如果讀者還不知道自己有這個問題，三版應該怎麼改」。
示例輸出
示例，僅供參考（虛構產品：表格自動彙總插件，渠道：公眾號推文開頭）
PAS 版
（Problem）每週五下午，你是不是又在 6 個表格之間來回複製粘貼？
（Agitate）一次漏改一行，週報數字就對不上，還得在週一早會上解釋。
（Solution）「匯表」插件按你設定的規則自動合併多張表，改完源表，週報跟着更新。點擊下方連結，免費試用 14 天。
對比（節選）
| 框架 | 長處 | 風險 | 適合階段 |
|---|---|---|---|
| PAS | 痛點共鳴強 | 容易寫成販賣焦慮 | 知道問題、在找方案 |
| BAB | 畫面感強 | After 寫虛了沒說服力 | 還不知道問題 |
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～