扎根理论三级编码提示词：开放编码、主轴编码、选择性编码辅助（研究者把关）
访谈转录稿整理好、准备做扎根理论编码时用：分批贴入匿名化后的访谈片段，AI 协助你做开放编码（贴标签、提概念）、主轴编码（归范畴、找关系）、选择性编码（提炼核心范畴），每一步都保留原话证据，由你逐条确认。
通用大模型 对话模型通用
我在用扎根理论分析访谈资料，请你担任编码助手。编码的最终判断由我做，你负责提出候选、保留证据、指出不一致。 研究问题：[研究问题] 采用的扎根理论取向：[扎根理论取向]（如：Strauss & Corbin 程序化取向 / Charmaz 建构主义取向 / 不确定） 当前阶段：[开放编码/主轴编码/选择性编码] 本批资料（已匿名化，用受访者编号）： [粘贴访谈片段] 已有的编码表（如有）：[已有编码表] 按当前阶段执行： 【开放编码】 - 逐句或逐段贴标签：原话 → 初始概念（尽量用受访者的「本土概念」或动名词形式，如「被迫适应」「找人兜底」）。 - 输出表格：受访者编号 | 原话（不改动） | 初始概念 | 备注（我的疑问）。 - 列出本批中意思相近、可以合并的概念，但不要自动合并，交给我决定。 【主轴编码】 - 把初始概念归入候选范畴，写出每个范畴的属性和维度。 - 用「因果条件 → 现象 → 情境 → 中介条件 → 行动/互动策略 → 结果」的典范模型（适用于程序化取向）或范畴间关系描述，提出范畴之间的可能关系，每条关系附 1–2 条原话证据。 【选择性编码】 - 提出 1–2 个候选核心范畴，说明它如何统领其他范畴，并用「故事线」串联。 - 指出哪些范畴证据不足、需要理论抽样补充访谈。 通用规则：只依据我提供的原话，不补充受访者没说过的内容；遇到可以多种解读的话，列出不同解读；每轮结尾给我 3 个「需要你判断」的问题。
高亮处换成你自己的内容：[研究问题]、[扎根理论取向]、[开放编码/主轴编码/选择性编码]、[粘贴访谈片段]、[已有编码表]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填变量：[扎根理论取向] 会影响主轴编码的做法：程序化取向常用典范模型，建构主义取向更强调从资料中浮现、不强行套模型。不确定的话写「不确定」，AI 会说明两者区别。[粘贴访谈片段] 每次 2000–4000 字为宜，太长容易漏句；贴之前务必删去姓名、单位等可识别信息。
常见问题与调整：
- 初始概念太抽象（如「心理因素」）→ 追问：「概念要贴近原话，用受访者自己的说法或动作性短语重写。」
- 不同批次的概念命名不统一 → 每批都把最新编码表贴回去：「先对照已有编码表编码，新概念单独列出。」
- AI 编出了你觉得不对的关系 → 这正是要你把关的地方，记下分歧并写进研究备忘录（memo）。
合规提醒：把访谈资料提交给任何在线 AI 工具前，先确认符合你的伦理审批和知情同意承诺；涉及敏感人群时优先使用本地或机构认可的工具。论文中应如实说明 AI 在分析中承担的辅助角色。
示例输出
示例，仅供参考（开放编码，研究：外卖骑手的时间压力应对）
| 编号 | 原话 | 初始概念 | 备注 |
|---|---|---|---|
| R03 | 系统给的时间根本不够，我只能先点送达再送过去 | 规避系统计时 | 涉及违规行为，写作时注意匿名与表述 |
| R03 | 下雨天单多，我会少接远单 | 主动筛选订单 | 与 R07「挑单」可能合并？ |
需要你判断：「规避系统计时」与「主动筛选订单」是否同属「对算法的策略性应对」？
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～