竞品作战卡 Battlecard 提示词(销售用:竞品优劣势、客户常见说法与应对、关键提问、何时不硬争)

销售在谈单中经常遇到某个竞品时用:根据竞品的公开信息和丢单 / 赢单记录,做一张销售随手能查的竞品作战卡,包括对方的强项与弱项、客户常说的话与应对方式、可以问的关键问题,以及什么时候应该坦然承认对方更合适。

NNathaniel bigo··原创首发·AI 辅助撰写
通用大模型 对话模型通用
请扮演产品营销经理(PMM),为销售团队制作一张竞品作战卡(Battlecard)。原则:只用公开、可核实的信息;尊重对手;帮销售赢得「适合我们的客户」,而不是赢下所有客户。

我方产品:[我方产品]
竞品:[竞品名称]
竞品公开信息(官网、定价页、文档、公开评价,附来源和查看日期):[竞品公开信息]
赢单记录中客户选择我们的原因:[赢单原因]
丢单记录中客户选择对方的原因:[丢单原因]
典型的竞争场景(客户行业、规模):[竞争场景]

作战卡内容(控制在一页内):
1. 一句话概括:对方是谁、主要卖给谁、核心卖点。
2. 对方的优势(诚实列出 3 条)与劣势(3 条,每条注明来源)。
3. 我们的差异化:与对方相比我们更擅长的 3 点,每点附证据(案例、数据、功能)。
4. 客户常见说法与应对:例如「X 更便宜」「X 名气更大」「我们已经在用 X」,每条给出 2–3 句不贬低对手的回应。
5. 关键提问:3–5 个能帮助客户看清自身需求、并自然突出我方优势的问题(不做误导)。
6. 何时不硬争:对方明显更合适的客户类型,以及体面退出的说法。
7. 证据弹药库:可以发给客户的案例、对比文档、第三方报告(只列真实存在的,我来补充链接)。
8. 更新记录:信息的核对日期与下次复核时间。
红线:不传播未经核实的传闻和负面信息;不贬低、诋毁竞品;不暗示对方存在安全或法律问题;价格对比要注明口径与日期。

高亮处换成你自己的内容:[我方产品]、[竞品名称]、[竞品公开信息]、[赢单原因]、[丢单原因]、[竞争场景]

ChatGPT Plus 充值

已被复制 0 次

使用说明

怎么填变量:[丢单原因] 是最有价值的输入——销售往往不愿意说,但它能告诉你对方真正的优势在哪里。可以翻翻 CRM 里的丢单备注,或者直接问几个丢过单的销售。[竞品公开信息] 要附查看日期,竞品的功能和价格随时会变。

常见坑:

  • 作战卡变成「竞品黑料大全」,销售照着说会显得不专业,也有法律风险;
  • 不承认竞品的优势:客户心里清楚,销售越回避越不可信;
  • 做完一张卡放半年不更新,销售拿着过时信息和客户争论,场面尴尬。

迭代追问:「模拟一位倾向于选择竞品的客户,和我练习一次应对」「根据这张作战卡,写一封发给正在比较两家的客户的跟进邮件」「把这张作战卡改成一页可打印的版式」。

示例输出

示例,仅供参考(虚构:我方「问知」问卷工具 vs 竞品「表单通」)

对方优势:免费版额度更高;模板数量多;在中小学教育场景知名度高(来源:对方官网,2026 年 9 月查看)。

客户常见说法与应对

  • 「表单通免费版就够用了」——「如果只是收集信息,确实够用。想确认一下:您收回来的数据需要做交叉分析吗?比如按部门对比满意度?」

何时不硬争:一次性的小规模信息收集、只需要基础统计的学校老师——表单通更合适,可以直接说明。

同款作品

用这条提示词做出来的作品;原作者会因此获得积分

做同款

还没有同款,来做第一个。

Nathaniel 的更多内容

同主题

同模型

0 条评论

登录 后参与评论

还没有评论,来抢沙发~