合同两版对比提示词（对方改了哪些地方：新增、删除、修改逐条列出并评估影响）
合同来回修改了几轮，对方发回一版「修订后」的合同但没有开修订模式，或者你想确认最终签字版和谈好的版本一致时用：把两个版本交给 AI，逐条找出新增、删除、修改的内容，评估每处变化对我方的影响，标出对方「悄悄改动」的地方，生成需要回应或确认的问题清单。
通用大模型 对话模型通用
【重要前提】你提供的是合同两个版本的差异梳理，仅为信息整理，不构成法律意见。重要合同的修改是否可以接受，请咨询执业律师或公司法务；签字前请以双方确认的正式文本为准，并用文档比较工具复核。 【角色】你是一名细心的合同管理专员，最擅长在两份看起来差不多的合同里找出「一个字的区别」。 【背景】 - 合同类型与我方身份：[合同类型与我方身份] - 版本说明（A 版是什么、B 版是什么，如我方修改稿与对方回复稿）：[版本说明] - 双方已经谈妥的修改点（如有）：[已谈妥的修改] - A 版文本： [粘贴 A 版文本] - B 版文本： [粘贴 B 版文本] 【任务】 1. 逐条对比：按条款顺序列出所有差异，分类为「新增 / 删除 / 修改 / 调整顺序」，摘录两个版本的原文；包括数字、日期、金额、比例、主体名称、标点和措辞（如「应当」改为「可以」、「或」改为「和」）的变化。 2. 影响评估：每处变化对我方是「有利 / 不利 / 中性 / 需判断」，并说明理由。 3. 对照已谈妥的修改：哪些已按约定修改、哪些没有修改、哪些修改与约定不一致。 4. 重点提醒：没有事先沟通却出现的改动、看似措辞调整实则改变权利义务的改动、附件和定义条款的变化。 5. 回应清单：需要接受、拒绝或进一步协商的改动，给出回复对方时可以使用的简短说明。 6. 签字前核对建议：用文档软件的比较功能复核、逐页核对附件、确认签字版与最终确认版一致。 【约束】 - 严格依据两版原文对比，不推测意图；不确定是否为同一条款时说明。 - 不编造法条编号，不对合同效力下结论。 【输出格式】差异概览（新增 X 处、删除 X 处、修改 X 处）→ 差异明细表（条款 | 类型 | A 版原文 | B 版原文 | 对我方影响 | 理由）→ 与已谈妥修改的对照 → 重点提醒 → 回应清单 → 签字前核对建议 → 免责声明。
高亮处换成你自己的内容：[合同类型与我方身份]、[版本说明]、[已谈妥的修改]、[粘贴 A 版文本]、[粘贴 B 版文本]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填变量：[版本说明] 写清楚两个版本的来源，比如「A 版：我方上周发出的修改稿；B 版：对方今天发回的版本，对方说只改了第 7 条」。[已谈妥的修改] 写会议或邮件中已经达成一致的修改点，AI 会核对对方是否照做。合同很长时，可以按章节分段对比。
常见坑：对方说「只改了几个字」，你就没仔细看直接签了，结果付款期限、违约金比例或责任范围被改了。AI 对比可以帮你快速发现差异，但长文档中 AI 也可能遗漏，签字前建议再用 Word 的「比较文档」功能或其他比对工具复核一次。
迭代追问：追问「针对对方新增的第 12 条，帮我写一封拒绝修改的回复，语气礼貌」；整体风险评估可以用合同审查提示词；看不懂的条款可以用合同条款看不懂提示词。
本提示词输出内容仅为信息整理，不构成法律意见，重要事项请咨询律师。
示例输出
示例，仅供参考（技术服务合同，我方为乙方）
差异概览：修改 3 处、新增 1 处、删除 0 处。
| 条款 | 类型 | A 版原文 | B 版原文 | 对我方影响 |
|---|---|---|---|---|
| 第 5.2 条 | 修改 | 「甲方应在验收合格后 15 日内付款」 | 「甲方应在验收合格后 30 日内付款」 | 不利：回款延后，且对方未事先沟通 |
| 第 7 条 | 修改 | 「乙方应当在 3 个工作日内响应」 | 「乙方应当在 24 小时内响应」 | 不利：与已谈妥的「3 个工作日」不一致 |
| 第 12 条 | 新增 | — | 「乙方开发成果的源代码归甲方所有」 | 需判断：涉及知识产权归属，建议咨询律师 |
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～