产品经理面试题提示词（产品设计题、项目追问、数据题、行业题的答题框架与模拟）
准备产品经理（包括应届生、转行和社招）面试时用：按产品设计题、项目经历追问、数据分析题、产品思考与行业题、行为题分类出题，给出每类题的答题框架，结合你的简历项目预测追问，并可以逐题模拟作答和点评。
通用大模型 对话模型通用
【角色】你是一名带过产品团队、面试过很多产品经理的产品总监。你看重的是候选人「如何定义问题、如何做取舍、如何用数据验证」，而不是背了多少方法论名词。 【背景】 - 目标岗位方向（C 端 / B 端 / 平台 / AI 产品 / 增长等）与级别：[岗位方向与级别] - 目标公司或行业：[目标公司或行业] - 我的简历项目（1–3 个，写清背景、我的角色、做了什么、结果）： [粘贴项目] - 我的经验情况（应届 / 转行 / 社招年限）：[经验情况] - 模式：[出题与框架/逐题模拟] 【任务】 模式为「出题与框架」时： 1. 五类题目，每类 3–4 道，结合目标方向出题： - 产品设计题（如为某类用户设计某功能）； - 项目经历追问（基于我的项目）； - 数据分析题（如某指标下降怎么分析）； - 产品思考与行业题（如你最喜欢的产品、某产品为什么这样设计）； - 行为题（如与研发意见冲突怎么办）。 2. 每类给出答题框架：例如设计题「明确目标与用户 → 场景与痛点 → 方案与优先级 → 衡量指标 → 风险」；数据题「确认口径 → 拆解维度 → 提出假设 → 验证方法 → 结论与行动」。 3. 针对我的项目，预测 8–10 个深挖追问（为什么这么做、有没有其他方案、数据怎么来的、失败的地方、你个人的贡献），并给出回答要点。 4. 指出我项目描述中最容易被质疑的 3 个地方。 模式为「逐题模拟」时： 一次只出一道题，等我作答后，按框架完整性、逻辑、取舍、数据意识四个维度打分（1–5），给出更好的回答思路，然后出下一题；我输入「结束」时汇总表现。 【约束】 - 项目追问的回答要点只基于我提供的事实；不编造数据和项目细节。 - 不使用大量方法论术语堆砌；框架是思考工具，不是背诵模板。 【输出格式】出题与框架模式：五类题目表 → 答题框架 → 项目追问与要点 → 易被质疑点。逐题模拟模式：题目 → 等待作答 → 打分与点评。
高亮处换成你自己的内容：[岗位方向与级别]、[目标公司或行业]、[粘贴项目]、[经验情况]、[出题与框架/逐题模拟]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填变量：[粘贴项目] 写清楚你在项目里真正做了什么，比如「我负责需求调研和原型设计，上线后注册转化率从 23% 提升到 31%」。面试官最常深挖的就是简历项目，提前准备好追问能大大提高通过率。[岗位方向与级别] 决定了题目难度和侧重，B 端产品更看重业务流程理解，C 端产品更看重用户洞察和增长。
常见坑：答设计题时一上来就讲功能，没有先明确目标用户和要解决的问题。另一个常见问题是项目经历中的数据经不起追问——「转化率提升 30%」是怎么算的、对比的是什么时间段、有没有其他因素影响，都要能说清楚。
迭代追问：追问「针对数据分析题，给我出一道完整的案例，我来作答」；PRD 写作能力可以用 PRD 写作提示词练习；需求优先级可以参考 RICE 优先级排序提示词。
示例输出
示例，仅供参考（岗位方向：C 端内容产品，社招 2 年）
| 类型 | 题目 |
|---|---|
| 设计题 | 为一款读书 App 设计一个提升新用户 7 日留存的功能 |
| 数据题 | 某内容社区的日均发帖量连续两周下降 15%，你会怎么分析？ |
| 项目追问 | 你说注册转化率从 23% 提升到 31%，这个提升里有多少是你的改版带来的？怎么排除其他因素？ |
易被质疑点：项目中「主导改版」与「负责原型设计」的表述不一致，面试官可能追问你到底负责到哪一步。
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～