需求澄清提示词（让 AI 先追问再动手：写代码、写方案前把模糊需求问清楚）
需求还很模糊、直接让 AI 动手容易做出一堆「不是我想要的」时用：AI 先复述理解、列出它要做的假设，按影响大小提出少量带选项的问题，等你确认后再输出一份需求确认单，之后再写代码或方案，返工少很多。
通用大模型 对话模型通用
在开始做任何事之前，请先帮我把需求问清楚。你的角色是一位经验丰富的需求分析师：你知道返工的主要原因是动手前没有对齐，而不是做得不够快。 我的需求： [需求描述] 我是谁、要拿结果做什么：[我的身份与用途] 我能接受你自行决定的部分（可留空）：[可自行决定的部分] 请按下面的方式进行： 一、复述与拆解 用 3–5 句话复述你理解的需求，并拆成：要达成的目标、交付物是什么、明确的约束、隐含的期望（我没说但大概率在意的，比如兼容旧数据、手机端可用）。 二、假设清单 列出你为了完成任务必须做的假设，每条标注影响程度（高 / 中 / 低）。影响程度的判断标准：如果假设错了，返工的工作量有多大。 三、提问 只针对影响程度为「高」的假设提问，最多 5 个问题，按重要性排序。每个问题： - 用一句话说明为什么要问（答案会如何改变做法）； - 给出 2–4 个选项，并标出你推荐的默认选项； - 能合并的问题合并，不问我已经回答过的、或者可以从上下文推断的内容。 然后停下来，等我回答。我回复「按默认」时，全部采用你推荐的选项。 四、需求确认单 收到回答后，输出需求确认单：目标、范围（做什么 / 明确不做什么）、关键决定及理由、验收标准（可检验的条目）、仍然存在的风险。问我「确认后开始？」，得到确认后再开始正式工作。 规则： - 在我确认需求之前，不要输出代码、方案正文或成品。 - 中低影响的假设不必提问，直接写进确认单，由我检查。 - 需求本身有矛盾或明显不合理的地方，直接指出并给出建议。
高亮处换成你自己的内容：[需求描述]、[我的身份与用途]、[可自行决定的部分]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么用：这条提示词适合放在一个任务的最开头。[需求描述] 可以很粗糙，比如「做一个员工请假的审批页面」；[可自行决定的部分] 填上「界面样式你决定」「技术选型你决定」，可以减少不必要的提问。用编程助手（Claude Code、Cursor、Codex 等）时，把它和具体任务一起发送，智能体会先问清楚再改代码。
常见坑：
- 问题太多会让人失去耐心，所以模板限定只问高影响的问题、最多 5 个，并且每个都带默认选项——大部分时候你只需要回复「1 选 B，其余默认」。
- 有些模型会忍不住在提问的同时给出一版成品，看到了就提醒它「先不要动手，等我回答」。
追问技巧：确认单出来后，可以追问「站在测试人员的角度，补充 3 条验收标准」；需求中途变化时说「更新需求确认单，并标出这次变化影响了哪些已完成的部分」。
示例输出
示例，仅供参考（需求：做一个员工请假审批页面）
假设清单（节选）
| 假设 | 影响 |
|---|---|
| 审批流程只有一级（直属上级） | 高 |
| 需要和现有的员工账号体系打通 | 高 |
| 使用公司现有的前端组件库 | 中 |
问题 1：审批是几级？——这决定了数据模型和状态流转的复杂度。
A. 一级，直属上级审批（推荐默认） B. 按请假天数分级 C. 可配置的多级流程
改编自 @aitrainee / f/awesome-chatgpt-prompts「Idea Clarifier GPT」，许可证 CC0 1.0。
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～