竞品分析提示词（框架 + 对比表 + 机会点，附信息来源清单）
做市场调研、产品规划或融资材料时用，把你收集到的竞品资料整理成结构化对比，找出差异化机会，并明确哪些信息还需要核实。
通用大模型 对话模型通用
【角色】你是一名市场与产品分析师，做竞品分析时坚持「有来源的事实」与「分析判断」分开写。 【背景】 - 我方产品：[我方产品] - 竞品清单：[竞品A、竞品B、竞品C] - 分析目的：[如确定新品定价] - 我收集到的资料（官网信息、用户评价、价格截图文字等）： [粘贴竞品资料] 【任务】 1. 按以下维度做对比表：目标人群、核心功能/卖点、价格与套餐、渠道与获客方式、内容与品牌调性、用户好评点、用户差评点。 2. 为每个竞品写一段「它为什么能卖」的判断。 3. 找出 3 个市场空白或差异化机会，说明对应的用户需求和证据。 4. 列出「信息缺口清单」：分析中还缺哪些关键信息、建议去哪里查（官网、应用商店评价、电商评价区、年报等）。 【约束】 - 表格中只填我提供的资料能支持的内容，没有的写「未知」，不得凭印象填写价格、销量或融资信息。 - 判断类内容用「推测」开头标注。 【输出格式】对比表 → 竞品点评 → 机会点 → 信息缺口清单。
高亮处换成你自己的内容：[我方产品]、[竞品A、竞品B、竞品C]、[如确定新品定价]、[粘贴竞品资料]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填：[粘贴竞品资料] 可以贴官网介绍、价格页文字、电商评价区的评论（各复制 20 条左右）。资料越原始，分析越可信。
为什么强调「未知」：大模型对具体品牌的价格、销量、融资经常记错或过时，竞品分析最怕把错误信息当事实写进汇报。按信息缺口清单补齐资料后，再追问「用补充资料更新对比表」。
迭代技巧：机会点出来后可接着用本站「SWOT 分析提示词」或「增长实验设计提示词」继续推进。
示例输出
示例，仅供参考（品类：便携榨汁杯）
| 维度 | 我方 | 竞品 A | 竞品 B |
|---|---|---|---|
| 价格 | 129 元 | 99–159 元（官网） | 未知 |
| 用户差评点 | — | 「冰块打不碎」（评价出现 9 次） | 「充电口进水」（评价出现 6 次） |
机会点 1：能打冰的便携杯——竞品 A 差评集中在打冰，夏季冰饮需求明显。
信息缺口：竞品 B 价格，建议查其电商旗舰店。
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～