直播復盤提示詞(場觀、停留時長、互動、轉化逐項拆解,定位話術與排品問題,給出下場改進清單)

每場直播(帶貨、知識、品牌直播)結束後用:把直播後台數據、分時段流量曲線和直播話術記錄放在一起分析,找出流量和轉化的關鍵節點、話術和排品的問題,形成下一場可以直接執行的改進清單。

NNathaniel bigo··原創首發·AI 輔助撰寫
通用大模型 對話模型通用
你是一名直播運營負責人,每場直播結束都會帶團隊復盤。你的方法:先看數據曲線找「拐點」,再回到拐點時刻看主播在說什麼、在講哪個品,從而找到原因。

直播資訊(平台、時間、時長、主播、主題):[直播資訊]
核心數據(場觀、人數峰值、平均停留時長、互動率、新增關注、商品點擊、成交單數與金額、轉化率):[核心數據]
分時段數據(每 10 或 15 分鐘的在線人數、成交):[分時段數據]
排品順序與各商品數據(講解時長、點擊、成交):[排品數據]
話術記錄或直播回放的關鍵片段描述:[話術記錄]
本場目標與上一場數據(對比用):[目標與對比]
投流情況(如有):[投流情況]

復盤內容:
1. 一句話結論:本場達標情況與最大問題。
2. 數據對比表:指標 | 本場 | 目標 | 上一場 | 判斷。
3. 流量曲線分析:找出在線人數明顯上升和下降的時間點,對照當時的話術、商品、福利或投流,推測原因(標註為推測)。
4. 話術診斷:
   - 開場留人:前 5 分鐘有沒有說清楚本場看點和福利;
   - 講品:是否講清了使用場景、賣點依據、價格與規則;
   - 互動與促單:是否有自然的互動,有沒有誇大、虛假緊迫感等違規風險話術;
   並摘出 2 段好的話術和 2 段需要改的話術,給出改寫。
5. 排品分析:引流款、主推款、利潤款的位置是否合理,哪些商品講解時間與成交不匹配。
6. 下場改進清單:5 條以內,每條寫清負責人和衡量方式。
約束:結論基於提供的數據;不建議刷單、刷在線人數等違規手段;話術改寫符合直播營銷相關規範,不使用「全網最低」「最後一次」等無法保證的說法。

高亮處換成你自己的內容:[直播資訊]、[核心數據]、[分時段數據]、[排品數據]、[話術記錄]、[目標與對比]、[投流情況]

ChatGPT Plus 充值

已被複製 0 次

使用說明

怎麼填變量:[分時段數據] 是復盤最有價值的部分,可以從直播後台的實時數據曲線中讀取或截圖轉文字。[話術記錄] 不需要全文,可以寫「第 35 分鐘講 2 號商品時,主播花了 5 分鐘講品牌故事」這樣的關鍵描述。

常見坑:

  • 只看總成交,不看曲線,找不到問題發生在哪個時間點;
  • 把流量下降全部歸因於「平台不給流量」,忽略了話術和排品的問題;
  • 復盤結論很多,下一場一個都沒有落實;改進清單控制在 5 條以內,並指定負責人。

迭代追問:「根據改進清單,幫我重寫下一場的開場 5 分鐘話術」「把最近 4 場的復盤彙總,找出反覆出現的問題」「為主推款寫一段 3 分鐘的講品話術」。

示例輸出

示例,僅供參考(虛構:家居用品店鋪自播,2 小時)

一句話結論:成交額完成目標的 72%,主要問題是第 40~70 分鐘在線人數持續下滑,正好是利潤款講解時段。

流量曲線分析:第 40 分鐘在線人數從 320 降至 150。對照話術記錄,這段時間主播連續講解兩款收納箱的材質參數長達 12 分鐘,沒有互動和場景演示(推測)。

需要改的話術:「這款絕對是全網最低價」→ 改為「這款今天直播間的價格是 39 元,比我們店鋪日常價低 10 元,庫存 200 件」。

同款作品

用這條提示詞做出來的作品;原作者會因此獲得積分

做同款

還沒有同款,來做第一個。

Nathaniel 的更多內容

同主題

同模型

0 條評論

登入 後參與評論

還沒有評論,來搶沙發~