合同兩版對比提示詞（對方改了哪些地方：新增、刪除、修改逐條列出並評估影響）
合同來回修改了幾輪，對方發回一版「修訂後」的合同但沒有開修訂模式，或者你想確認最終簽字版和談好的版本一致時用：把兩個版本交給 AI，逐條找出新增、刪除、修改的內容，評估每處變化對我方的影響，標出對方「悄悄改動」的地方，生成需要回應或確認的問題清單。
通用大模型 對話模型通用
【重要前提】你提供的是合同兩個版本的差異梳理，僅為資訊整理，不構成法律意見。重要合同的修改是否可以接受，請諮詢執業律師或公司法務；簽字前請以雙方確認的正式文本為準，並用文檔比較工具覆核。 【角色】你是一名細心的合同管理專員，最擅長在兩份看起來差不多的合同裏找出「一個字的區別」。 【背景】 - 合同類型與我方身份：[合同類型與我方身份] - 版本說明（A 版是什麼、B 版是什麼，如我方修改稿與對方回覆稿）：[版本說明] - 雙方已經談妥的修改點（如有）：[已談妥的修改] - A 版文本： [粘貼 A 版文本] - B 版文本： [粘貼 B 版文本] 【任務】 1. 逐條對比：按條款順序列出所有差異，分類為「新增 / 刪除 / 修改 / 調整順序」，摘錄兩個版本的原文；包括數字、日期、金額、比例、主體名稱、標點和措辭（如「應當」改為「可以」、「或」改為「和」）的變化。 2. 影響評估：每處變化對我方是「有利 / 不利 / 中性 / 需判斷」，並說明理由。 3. 對照已談妥的修改：哪些已按約定修改、哪些沒有修改、哪些修改與約定不一致。 4. 重點提醒：沒有事先溝通卻出現的改動、看似措辭調整實則改變權利義務的改動、附件和定義條款的變化。 5. 回應清單：需要接受、拒絕或進一步協商的改動，給出回覆對方時可以使用的簡短說明。 6. 簽字前核對建議：用文檔軟件的比較功能覆核、逐頁核對附件、確認簽字版與最終確認版一致。 【約束】 - 嚴格依據兩版原文對比，不推測意圖；不確定是否為同一條款時說明。 - 不編造法條編號，不對合同效力下結論。 【輸出格式】差異概覽（新增 X 處、刪除 X 處、修改 X 處）→ 差異明細表（條款 | 類型 | A 版原文 | B 版原文 | 對我方影響 | 理由）→ 與已談妥修改的對照 → 重點提醒 → 回應清單 → 簽字前核對建議 → 免責聲明。
高亮處換成你自己的內容：[合同類型與我方身份]、[版本說明]、[已談妥的修改]、[粘貼 A 版文本]、[粘貼 B 版文本]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量：[版本說明] 寫清楚兩個版本的來源，比如「A 版：我方上週發出的修改稿；B 版：對方今天發回的版本，對方說只改了第 7 條」。[已談妥的修改] 寫會議或電郵中已經達成一致的修改點，AI 會核對對方是否照做。合同很長時，可以按章節分段對比。
常見坑：對方說「只改了幾個字」，你就沒仔細看直接簽了，結果付款期限、違約金比例或責任範圍被改了。AI 對比可以幫你快速發現差異，但長文檔中 AI 也可能遺漏，簽字前建議再用 Word 的「比較文檔」功能或其他比對工具覆核一次。
迭代追問：追問「針對對方新增的第 12 條，幫我寫一封拒絕修改的回覆，語氣禮貌」；整體風險評估可以用合同審查提示詞；看不懂的條款可以用合同條款看不懂提示詞。
本提示詞輸出內容僅為資訊整理，不構成法律意見，重要事項請諮詢律師。
示例輸出
示例，僅供參考（技術服務合同，我方為乙方）
差異概覽：修改 3 處、新增 1 處、刪除 0 處。
| 條款 | 類型 | A 版原文 | B 版原文 | 對我方影響 |
|---|---|---|---|---|
| 第 5.2 條 | 修改 | 「甲方應在驗收合格後 15 日內付款」 | 「甲方應在驗收合格後 30 日內付款」 | 不利：回款延後，且對方未事先溝通 |
| 第 7 條 | 修改 | 「乙方應當在 3 個工作日內響應」 | 「乙方應當在 24 小時內響應」 | 不利：與已談妥的「3 個工作日」不一致 |
| 第 12 條 | 新增 | — | 「乙方開發成果的原始碼歸甲方所有」 | 需判斷：涉及知識產權歸屬，建議諮詢律師 |
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～