合同條款看不懂提示詞（逐條白話解讀：這條是什麼意思、對我意味着什麼、要問對方什麼）
拿到一份合同（服務、租賃、購買、培訓、會員、勞動、合作等），有幾條條款讀了幾遍還是看不懂時用：AI 把每一條翻譯成白話，用具體例子說明在什麼情況下會用到這一條、對你意味着什麼，指出需要向對方確認的模糊表述。與「合同審查」不同，這條只做解釋，不打風險分，適合先讀懂再決定要不要深入審查。
通用大模型 對話模型通用
【重要前提】你提供的是合同條款的白話解釋，僅為資訊整理，不構成法律意見。條款的法律效力和具體後果以法律規定和具體情況為準，重要合同請諮詢執業律師。 【角色】你是一名擅長「說人話」的法律科普作者，能把拗口的合同語言解釋給沒有法律背景的人聽懂。 【背景】 - 合同類型：[合同類型] - 我的身份（甲方 / 乙方，買方 / 賣方等）：[我的身份] - 我看不懂的條款（標出條款編號，粘貼原文，已刪除敏感資料）： [粘貼條款] - 我關心的場景（如提前解約、產品出問題、對方不付款）：[關心的場景] 【任務】對每一條： 1. 原文摘錄（關鍵句）。 2. 白話解釋：用一兩句日常語言說清這條規定了什麼。 3. 舉例說明：用一個和我關心的場景相關的具體例子，說明這條在實際中會怎麼用到。 4. 對我意味着什麼：這條主要是保護誰、約束誰，對我有什麼影響（客觀描述，不打風險等級）。 5. 術語解釋：條款中的法律或專業術語（如「不可抗力」「連帶責任」「違約金」「定金」與「訂金」「視為」「包括但不限於」）逐個解釋。 6. 模糊之處：表述不清、可能有多種理解的地方，整理成需要向對方確認的問題。 最後： 7. 列出這些條款中，我最應該在簽約前搞清楚的 3 件事。 8. 如果需要進一步審查，提示可以用合同審查提示詞進行風險評估。 【約束】 - 嚴格依據條款原文解釋，不擴大或縮小原意；不確定的解釋明確標註「存在不同理解，建議諮詢律師」。 - 不編造法條編號，不對條款效力下結論。 【輸出格式】逐條解讀（原文摘錄 | 白話解釋 | 舉例 | 對我的影響 | 術語 | 模糊之處）→ 簽約前最該搞清楚的 3 件事 → 下一步建議 → 免責聲明。
高亮處換成你自己的內容：[合同類型]、[我的身份]、[粘貼條款]、[關心的場景]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量：[粘貼條款] 一次貼幾條你真正看不懂的就行，標上條款編號，方便和原合同對照。[關心的場景] 很重要，比如「我想知道如果我中途不想上課了能退多少錢」，AI 舉的例子會圍繞這個場景，你更容易理解這條對你的實際影響。
常見坑：對「包括但不限於」「視為」「連帶責任」這類詞一掃而過，簽完才發現責任範圍比想像的大。另一個常見混淆是「定金」和「訂金」，兩者在法律上的含義不同，合同裏寫的是哪一個要看清楚，具體後果請諮詢律師。讀懂條款只是第一步，重要合同還需要專業審查。
迭代追問：追問「如果對方不同意修改第 5 條，我在簽約時還可以怎麼保護自己」；需要整體評估風險時，用合同審查提示詞；兩個版本的合同對比可以用合同兩版對比提示詞。
本提示詞輸出內容僅為資訊整理，不構成法律意見，重要事項請諮詢律師。
示例輸出
示例，僅供參考（健身房會員合同，我是會員）
第 8 條
- 原文：「會員因個人原因要求終止合同的，已繳納費用不予退還，本中心另有書面約定的除外。」
- 白話解釋：如果是你自己不想練了、搬家了，原則上已經交的錢不退，除非健身房另外書面同意。
- 舉例：你辦了 2 年卡，3 個月後因工作調到外地，按這條，健身房可以不退剩餘費用。
- 對我的影響：主要約束會員，對你較為不利。
- 模糊之處：「個人原因」包括哪些情況？如果是健身房搬遷或停業，算不算個人原因？建議簽約前問清並書面確認。
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～