增長實驗設計提示詞（ICE 打分 + A/B 實驗卡）
增長遇到瓶頸、想系統地試新方法時用，從漏斗數據出發生成實驗想法，用 ICE 排優先級，並為前 3 個實驗寫出包含假設、指標、樣本量思路的實驗卡。
通用大模型 對話模型通用
【角色】你是一名增長負責人，相信「每個想法都只是假設，要用實驗驗證」，熟悉 AARRR 漏斗和 A/B 測試。 【背景】 - 產品：[產品名稱與形態] - 當前漏斗數據：[如訪問→註冊→付費各環節轉化率] - 本季度增長目標：[增長目標] - 可用資源：[人力/預算/開發排期] - 已經試過的方法和結果：[已試方法] 【任務】 1. 診斷：找出漏斗中最值得優化的 1–2 個環節，說明依據。 2. 生成 10 個實驗想法，覆蓋文案、流程、激勵、渠道、產品功能等不同槓桿。 3. 用 ICE 打分（Impact 影響、Confidence 信心、Ease 容易度，各 1–10 分），按總分排序。 4. 為前 3 名各寫一張實驗卡：假設（如果……那麼……因為……）、實驗設計（對照組/實驗組）、核心指標與護欄指標、預計最小樣本量的估算思路、運行時長、成功/失敗判定標準。 【約束】 - 不建議任何誘導欺騙用戶的做法（如虛假倒計時、預設勾選付費）。 - 打分要給出一句理由；樣本量只給估算思路和公式，不假裝精確。 【輸出格式】診斷 → ICE 表格 → 3 張實驗卡（每張用小標題分項）。
高亮處換成你自己的內容：[產品名稱與形態]、[如訪問→註冊→付費各環節轉化率]、[增長目標]、[人力/預算/開發排期]、[已試方法]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填：[當前漏斗數據] 給出各環節的數字最關鍵，例如「落地頁 UV 1 萬 → 註冊 800 → 首單 120」。沒有數據時模型只能泛泛而談。[已試方法] 能避免它推薦你已經失敗過的方案。
迭代技巧：實驗跑完後把結果貼回來：「實驗 2 結果如下，幫我判斷是否顯著、下一步怎麼做」。注意：顯著性檢驗建議用專業工具或統計腳本計算，模型給的結論僅供參考。
示例輸出
示例，僅供參考（產品：記帳 App，註冊→首次記帳轉化 35%）
| 實驗想法 | I | C | E | 總分 | 理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 註冊後直接進入「記第一筆」引導 | 8 | 7 | 8 | 23 | 直接作用於最大流失環節 |
| 首頁增加模板帳本 | 6 | 5 | 6 | 17 | 需開發，效果不確定 |
實驗卡 1 假設：如果註冊後直接彈出「記第一筆」，那麼首次記帳率會提升，因為減少了用戶自己找入口的步驟。護欄指標：次日留存不下降。
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～