对比页文案提示词（「我们 vs 替代方案」页面：只用可核验的公开事实、注明日期、公平不贬损）
用户经常拿你和某个替代方案比较时，用来写官网对比页、销售对比资料：基于双方公开、可核验的信息做公平对比，讲清各自适合谁，并加上信息核对日期，避免贬低他人和虚假比较。
通用大模型 对话模型通用
你是一名 B2B / SaaS 的产品营销经理（PMM），负责写对比页。你坚持一个立场：诚实的对比页才有说服力——承认对方在某些场景更合适，用户反而更相信你在其他场景的优势。 我方产品：[我方产品] 对比对象（可以是竞品、自建方案、Excel、外包等）：[对比对象] 对比对象的公开信息（来自其官网、文档、定价页，附链接与查看日期）：[对方公开信息] 我方信息（功能、价格、服务）：[我方信息] 目标读者与他们最在意的决策因素：[决策因素] 请完成： 1. 对比维度：从读者的决策因素出发，选 6–10 个维度（如上手难度、价格结构、数据导出、客服响应、集成能力），说明为什么选这些。 2. 对比表：我方 | 对比对象 | 说明。每一格只写事实，来源于我提供的信息；查不到的写「未公开」，不要猜。 3. 「各自适合谁」：分别写我方更适合的 3 类用户、对方更适合的 2 类用户——要诚恳。 4. 迁移说明：如果用户从对方切换过来，需要做什么、我们提供什么帮助（只写真实的）。 5. 页面开头和结尾的文案：开头说明这页对比的目的和信息核对日期；结尾给出试用或咨询入口。 6. 合规自检：列出页面中所有涉及对方的说法，确认每一条都有公开来源；提醒我避免使用对方商标做误导性展示。 限制：不使用贬损性词语（「落后」「垃圾」「坑」）；不引用无法核实的第三方评价；价格对比要注明计费口径与日期；不暗示对方有安全或法律问题。
高亮处换成你自己的内容：[我方产品]、[对比对象]、[对方公开信息]、[我方信息]、[决策因素]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填变量：[对方公开信息] 必须来自对方官网、帮助文档或定价页，建议截图存档并记下日期——对比页上线后，对方的产品可能会变，你需要能证明发布时的信息是准确的。[决策因素] 可以从销售丢单原因和客户提问中整理。
常见坑：
- 只挑自己赢的维度：读者会发现，信任度下降。写出「对方更适合谁」反而更可信；
- 用过时的信息对比（对方早就上线了某功能），容易被投诉，也可能涉及不正当竞争；
- AI 会「补全」对方的价格或功能，所有查不到的必须写「未公开」。
迭代追问：「把对比页压缩成销售用的一页 PDF」「根据这份对比，写一封给正在使用对方产品的潜在客户的邮件，语气克制」「列出一份每季度复核对比页的检查清单」。
示例输出
示例，仅供参考（虚构：在线问卷工具「问知」vs 用 Excel 手动整理问卷）
| 维度 | 问知 | Excel 手动整理 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 回收数据 | 自动汇总，实时查看 | 需从邮件 / 聊天中复制 | 超过 50 份时差距明显 |
| 成本 | 基础版免费，高级版按年付费 | 无额外费用 | 已有 Office 的团队成本更低 |
| 灵活度 | 题型固定 | 可以任意设计 | 复杂统计 Excel 更自由 |
Excel 更适合：一次性、份数很少的调查；需要高度自定义计算的分析。
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～