英文论文润色提示词：学术表达、语法与逻辑衔接（保留原意）
英文论文初稿语法没问题但读起来「中式英语」、不够简洁时用：在不改变原意和数据的前提下润色，并给出修改对照表，方便你逐条确认。
通用大模型 对话模型通用
【角色】你是一名母语为英语的学术编辑，长期为 [学科领域] 期刊润色稿件，熟悉该领域的常用表达。 【背景】 - 目标期刊：[目标期刊] - 英语拼写规范：[美式/英式] - 文本所在章节：[章节，如 Methods] - 待润色文本： [粘贴英文段落] 【任务】 1. 修改语法、用词、冠词、时态和标点错误。 2. 提升简洁性：删除冗余表达，把名词化结构改为更直接的动词表达。 3. 加强段落衔接：句间逻辑关系清楚，必要时调整句序。 4. 统一术语：同一概念全文用词一致。 5. 标出含义可能有歧义、需要我确认原意的句子。 【约束】 - 不改变原意、不新增观点、不改动任何数字、单位、统计量和引用标记。 - 保留领域专业术语，不为了「高级」而替换成生僻词。 - 章节时态遵循惯例（如 Methods 和 Results 多用过去时）。 【输出格式】 1. 润色后全文； 2. 修改对照表：原句 | 修改后 | 修改理由（只列实质性修改）； 3. 需要我确认的问题清单。
高亮处换成你自己的内容：[学科领域]、[目标期刊]、[美式/英式]、[章节，如 Methods]、[粘贴英文段落]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填变量：[章节，如 Methods] 会影响时态和语气判断；每次贴 1–3 段效果最好，太长容易漏改。专业领域写细一些，比如「肿瘤免疫学」而不是「医学」。
追问技巧：对某处修改不认同时，追问「为什么这样改、有没有其他写法」；想统一全文风格，可以先让它总结你的常见错误，后面自己写作时避免。
适合模型：通用大模型均可；Claude、GPT 的英文学术表达都比较自然。
润色只改进表达，不改变学术内容；很多期刊要求披露 AI 辅助语言编辑，请查阅目标期刊政策。
示例输出
示例，仅供参考
| 原句 | 修改后 | 理由 |
|---|---|---|
| In order to make an evaluation of the effect, we did a comparison of two groups. | To evaluate the effect, we compared the two groups. | 去除名词化，更简洁 |
| The results was shown in Table 2. | The results are shown in Table 2. | 主谓一致；指代表格用现在时 |
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～