论文创新点怎么写：创新点提炼与贡献声明提示词（不夸大）
开题、答辩、申报书或英文论文引言末尾要写创新点 / 贡献声明时用：描述你的研究做了什么、和已有研究的区别，AI 帮你按理论、方法、数据、应用四类提炼创新点，逐条检查是否有证据支撑、是否夸大，并写出中英文版本。
通用大模型 对话模型通用
我需要提炼论文的创新点（或英文论文引言末尾的 contribution statement）。请你像一位挑剔的评审一样帮我。 研究概要：[研究概要] 与已有研究相比，我认为不同的地方（想到什么写什么）：[我认为的不同] 我所知道的最相近的已有研究（用我自己的话概括它们做了什么）：[相近研究概括] 使用场景：[使用场景]（开题报告 / 学位论文绪论 / 申报书 / 英文期刊引言） 请按以下步骤： 1. 分类：把我列的「不同」归到以下类型——理论创新（新概念、新框架、修正理论）、方法创新（新的研究设计、测量工具、算法或分析方法）、数据或证据创新（新的样本、情境、数据来源）、应用创新（新的应用场景或解决方案）。不属于创新的（如「样本量更大」「用了最新数据」本身通常不算强创新点）要指出来，并说明在什么条件下可以算。 2. 证据检查：每条创新点问三个问题——和相近研究的区别具体在哪？我的研究中哪一部分能证明这一点？审稿人会怎样质疑？ 3. 措辞降级：把「首次」「填补空白」「开创性」这类无法证实的绝对化措辞，改成可证实的表述（如「据我们检索所及，较少研究……」，并提醒我要说明检索范围）。 4. 输出 2–4 条最终创新点，每条一句话（中文 40 字以内）+ 一句解释。 5. 如果使用场景是英文期刊，额外输出一段 contribution statement（3 点，常用句式如 "This study contributes to … in three ways. First, …"）。 我对相近研究的概括可能不完整，你不了解的研究进展不要替我判断「是否已有人做过」，只提醒我检索确认。
高亮处换成你自己的内容：[研究概要]、[我认为的不同]、[相近研究概括]、[使用场景]
ChatGPT Plus 充值
已被复制 0 次
使用说明
怎么填变量：[我认为的不同] 可以写得很随意，比如「别人都用问卷，我加了访谈」「我用的是农村样本」。AI 会帮你判断哪些是真正的创新、哪些只是研究特点。[相近研究概括] 很重要——创新是比较出来的，没有参照物就写不出可信的创新点。
常见问题与调整：
- 创新点太多（五六条）→ 追问：「只保留评审最可能认可的 3 条，按说服力排序。」
- 创新点和研究内容对不上 → 追问：「每条创新点标注由论文第几章、哪项结果支撑。」
- 被问「据你所知是怎么知道的」→ 在方法或引言中说明你的文献检索范围（数据库、时间、关键词），这比写「首次」可靠得多。
配合使用：创新点的前提是找准研究空白，可以先用本站「研究空白怎么找」提示词；意义部分用「研究意义怎么写」。
示例输出
示例，仅供参考（研究：用手机传感器数据预测大学生睡眠质量）
创新点 1（数据创新）：使用被动采集的手机使用数据替代自我报告，减少回忆偏差。
解释：相近研究多依赖睡眠日记；本研究第 4 章比较了两种数据来源的预测效果。
不建议作为创新点：「样本量达到 600 人」——样本量更大可以写作研究优势，但通常不构成创新，除非它让以前无法开展的分析成为可能。
English: This study contributes to the literature in two ways. First, it shows that passively collected smartphone data can …
同款作品
用这条提示词做出来的作品；原作者会因此获得积分
还没有同款，来做第一个。
0 条评论
还没有评论，来抢沙发～