SoMark 团队开源 OXR 文档解析模型,1.3B 参数登顶三项基准

工具AI 评分 82/100量子位待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

SoMark 团队开源文档解析模型 OXR(Optical Everything Recognition),主模型 1.3B 参数,在 OmniDocBench、olmOCR-Bench、DocParsingBench 三项基准上分别取得 97.18、87.84、87.76 分,均列第一。它覆盖文字、表格、公式、化学式、代码块等 13 类元素,输出 Markdown/JSON 并保留版面坐标。在同一张 RTX PRO 6000 Blackwell 上解析 100 页文档,OXR 约 101 秒,PaddleOCR-VL-1.6 与 MinerU2.5-Pro 分别约 145 秒和 255 秒。代码与权重已开放,并提供在线 Demo 和免费 API。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

轻量架构与可插拔设计

OXR 的主模型参数量为 1.3B,整体采用轻量版面分析模型与主模型协同的架构。版面分析模块负责在文档中定位各个区域,主模型则对区域内的内容进行识别,并判断多栏文档的阅读顺序。这种分工让版面分析成为独立且可插拔的组件,使用者能够将其替换为符合自身业务标准的模型,而不必改动主模型。在输出方面,OXR 支持 Markdown 与 JSON 两种格式,并保留版面坐标信息,便于后续环节定位内容。针对不同元素,输出形式也有区分:表格以 HTML 呈现,公式以 LaTeX 表示,化学方程式采用 mhchem,化学结构式则用 SMILES。整套流程覆盖表格、公式、化学式等 13 类文档元素,使解析结果在结构化和可读性之间取得平衡。

三项基准的得分与速度

在 OmniDocBench、olmOCR-Bench 和 DocParsingBench 三项基准上,OXR 均排名第一,得分分别为 97.18、87.84 和 87.76。速度方面,在 RTX PRO 6000 Blackwell 96GB 上解析 100 页文档,OXR 耗时约 101 秒;相同条件下,PaddleOCR-VL-1.6 约需 145 秒,MinerU2.5-Pro 约需 255 秒。完整解析速度超过这两款同场参测方案。这些数字来自统一硬件环境下的对比,反映了 OXR 在保持解析质量的同时,处理长文档的效率优势。对于需要批量处理文档的读者,这意味着单位时间内可完成更多页面的解析,减少等待时间。

递归自我改进的训练方式

后训练阶段,OXR 引入了递归自我改进(RSI)机制。该流程利用错误样本和弱样本指导下一轮训练:外部模型先对解析结果进行评判,找出错误;再通过聚类归因,定位问题类型;随后定向生成训练数据。新增的训练数据无需人工标注,降低了数据准备的成本。这一机制让模型在迭代中针对薄弱环节进行改进,而不是依赖大规模人工标注数据。对于使用者而言,这意味着模型能力的提升不依赖于持续的人工投入,后续版本有潜力在相同架构下进一步优化。

为什么值得看

轻量开源模型同时做到三榜第一和更快解析速度,还支持可插拔版面分析,做 RAG、Agent 文档流水线的团队可直接试用。

API

信源1 家

  1. [1]量子位OXR强势开源!1.3B横扫全球三榜第一,速度快过Paddle、MinerU,RSI让它卷出新高度

关键事实

  • OXR 主模型为 1.3B 参数,在 OmniDocBench、olmOCR-Bench、DocParsingBench 上分别得 97.18、87.84、87.76 分,均列第一[1]

  • OXR 支持文字、表格、公式、化学结构式、代码块等 13 类文档元素,输出 Markdown/JSON 并保留版面坐标[1]

  • 在同一张 RTX PRO 6000 Blackwell(96GB)上解析 100 页文档,OXR 约 101 秒,PaddleOCR-VL-1.6 约 145 秒,MinerU2.5-Pro 约 255 秒[1]

  • OXR 在后训练阶段引入面向文档解析的递归自我改进(RSI),用错样本和弱样本驱动下一轮训练数据生成,无需人工标注[1]

  • OXR 的版面分析为独立可插拔模块,可替换为符合业务标准的其他版面分析模型[1]

相关 · 工具

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。