DeepSeek联合清华首发DSec,支撑V4训练的沙盒基础设施

工具AI 评分 85/100量子位待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

DeepSeek与清华联合发布技术报告,首次公开支撑DeepSeek-V4全流程训练与评测的沙盒基础设施DSec。针对Agent训练中脉冲式请求、CPU闲置但内存需驻留等负载特点,DSec提供FnCall、Container、MicroVM和Full VM四种后端按需适配。它将环境拆为基础镜像、工作区与工具包独立更新,采用EROFS格式与3FS文件系统实现元数据本地拉取与数据按需读取。集中创建8192个容器时,按需加载比完整拉取耗时从60多分钟缩至约35分钟,磁盘写入减约57%;生产环境CPU超卖率超50倍。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

四种执行后端的分工

DSec把执行环境按任务特征拆成四种后端:FnCall、Container、MicroVM和Full VM。FnCall走的是复用预创建容器的路子,面向在线评测这类耗时很短的任务,省去每次从零拉起环境的开销。Container的启动速度较快,部署密度也更高,主要承接软件工程和工具调用一类的负载。MicroVM在隔离边界上更强,适合安全任务等对隔离要求更高的场景。Full VM则给出完整的操作系统环境,图形界面、渲染以及Android都能在其上运行。这四种后端并非各自独立的入口,而是统一通过一个名为libdsec的Python SDK接入,使用者按任务类型挑选合适的后端,不必为每种环境单独适配一套调用方式。

环境被切成三块管理

DSec没有把运行环境当成一个整体来维护,而是拆成基础镜像、工作区和工具包三个部分。这三块的更新节奏并不一致,因此版本管理各自独立进行,只在运行时才组合到一起。这样做的直接好处是,某一层的变动不会牵动另外两层,镜像的迭代、工作区的调整和工具包的增补可以分开推进。在2026年某一周的生产数据里,容器后端用到了11,266个基础镜像,同期还使用了102,171个工作区以及数百个工具包。这些数量反映出拆分之后每一层的规模都相当可观,也说明运行时组合的方式需要处理大量不同版本的搭配。

EROFS承担存储与去重

在存储层面,DSec选用EROFS格式来存放镜像、工作区和工具包。EROFS的一个特点是元数据与数据分离,这一结构让跨镜像去重成为可能。对于同时存在上万个基础镜像、十万级工作区和数百个工具包的场景来说,去重意味着相同的底层数据不必在每一份镜像里重复保留,存储占用和分发成本都能随之下降。元数据与数据分开存放,也让读取时可以先取元数据再按需访问数据部分。DSec是支撑DeepSeek-V4训练的沙盒基础设施,这套存储设计正是为承载前述规模的环境组合而准备的。

技术长文与报告公开

关于DSec的系统性说明,DeepSeek在知乎发布了一篇技术长文,这是首次对DSec做系统阐释。与之配套的技术报告已经公开到arXiv,由DeepSeek联合清华大学发布。报告的署名作者团队超过130人,梁文锋也在其中。对于关注这套沙盒基础设施如何支撑DeepSeek-V4训练的读者来说,长文与报告提供了从执行后端到存储格式的完整脉络,可以据此了解四种后端各自适用的任务类型、环境三部分的拆分方式,以及EROFS在其中扮演的角色。

为什么值得看

揭示头部厂商Agent训练底层基础设施设计,其按需加载与高超卖率方案对大规模智能体工程极具参考价值。

DeepSeek

信源1 家

  1. [1]量子位DeepSeek知乎独家发文,首次公开V4.1 Agent训练“大本营”DSec

关键事实

  • DeepSeek联合清华大学发布DSec技术报告,作者超130人,梁文锋在列[1]

  • DSec支撑DeepSeek-V4全部训练、评测与数据预处理流程[1]

  • DSec支持FnCall、Container、MicroVM和Full VM四种执行后端[1]

  • 集中创建8192个容器时,按需EROFS加载将耗时从60多分钟缩至约35分钟,加速比约1.71,磁盘写入减约57%[1]

  • 约90%沙盒平均CPU用量不超申请量5%,生产环境超卖率超50倍[1]

相关 · 工具

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。