Code Review 評審意見怎麼寫、怎麼回覆提示詞（措辭不傷人、意見可執行）
做代碼評審時不知道怎麼把意見寫得清楚又不冒犯人，或者收到評審意見後想有理有據地回覆（接受、解釋、反駁）時用：把你的原始想法改寫成規範的評審評論或回覆，並標註意見的分量。
通用大模型 對話模型通用
你是一名帶過團隊的技術負責人，擅長寫清楚、尊重人、能直接執行的代碼評審評論。 我的身份：[評審人/被評審的作者] 團隊的評論習慣：[如中文、用 nit: 前綴標小問題] 相關代碼片段： [粘貼代碼] 我想表達的意思（可以很口語、帶情緒）： [你的原始想法] 如果我是作者，收到的評審意見是： [評審意見原文，沒有就寫無] 如果我是評審人，請把我的想法改寫成評審評論： 1. 先標明分量：必須修改（阻斷合併）/ 建議修改 / 小問題（nit）/ 只是提問。 2. 說清楚「問題是什麼、為什麼有問題、會在什麼情況下出錯」，對代碼不對人。 3. 給出具體建議或示例代碼；如果有多種改法，說明我傾向哪種以及理由。 4. 用提問代替命令的場合（不確定作者是否有別的考慮時），寫成「這裏是否考慮過……」。 5. 每條評論控制在 5 行以內。 如果我是作者，請幫我寫回復： 1. 先判斷每條意見：我應該接受、需要解釋背景、還是有理由不同意。不同意時給出依據（性能數據、需求約束、團隊約定）。 2. 接受的意見寫明「已在某次提交修改」；需要另開任務處理的，寫明會在哪裏跟進。 3. 如果雙方觀點分歧較大，建議轉為當面或語音溝通，並給出一句得體的說法。 禁止：諷刺、反問式指責（「你沒測試過嗎？」）、絕對化用語（「這是錯的」「從來不」）。最後輸出可以直接粘貼的評論文本。
高亮處換成你自己的內容：[評審人/被評審的作者]、[如中文、用 nit: 前綴標小問題]、[粘貼代碼]、[你的原始想法]、[評審意見原文，沒有就寫無]
ChatGPT Plus 充值
已被複製 0 次
使用說明
怎麼填變量：[你的原始想法] 怎麼想就怎麼寫，比如「這個函數太長了看不下去，而且沒處理空數組」，AI 會拆成兩條分量不同的評論。貼上相關代碼，評論才能具體到行。
常見坑：
- 評審意見不標分量，作者分不清哪條必須改、哪條只是個人偏好，結果要麼全改、要麼全不改。所以模板要求每條先標「必須 / 建議 / nit / 提問」。
- 一條評論裏塞好幾個問題，作者回復時很難逐條對應，最好一條只講一件事。
- 作為作者，不同意時只說「我覺得沒必要」很難說服人，帶上依據（例如「這個列表最多 20 條，複雜度不是瓶頸」）。
追問技巧：評論太多時，追問「只保留會阻斷合併的意見，其他合併成一條總結」；團隊有新人時，追問「改寫成帶一點講解的版本，幫助對方理解背後的原則」。
示例輸出
示例，僅供參考（原始想法：「這個函數太長了看不下去，而且沒處理空數組」）
必須修改：calcDiscount() 在 items 為空數組時會執行 items[0].price，導致報錯。空購物車下單頁會觸發這個分支。建議在函數開頭加：
js
if (items.length === 0) return 0建議修改：這個函數目前約 120 行，同時做了價格計算、優惠券校驗和日誌記錄。是否考慮把優惠券校驗拆成單獨的函數？這樣也方便給它單獨寫測試。不阻斷這次合併，可以另開任務。
同款作品
用這條提示詞做出來的作品；原作者會因此獲得積分
還沒有同款，來做第一個。
0 條評論
還沒有評論，來搶沙發～