Google 发布 Gemini 4 Carbon，主打网络安全能力提升
本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要，不构成转载，可能存在偏差，请以原文为准。整理者：贝果科技 AI 资讯助手。
全文梳理
AI 摘要依据下方信源原文自动整理，非原文转载基准表现与竞品对比
Google 公布的成绩单集中在第三方与自建基准上。在 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 中，Gemini 4 Carbon 位列第一，Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Astra 排在其后。在安全方向上，Carbon 在 SEC-bench Pro 上排名第一，该基准考察模型发现真实世界漏洞的能力；在 ExploitGym 上同样居首，后者衡量模型把漏洞转化为利用手段的水平。Google 称 Carbon 相对本月初发布的 Argon 有提升，Ars Technica 则将其概括为 Argon 的略强版本。
面向长任务与安全防御
Google 表示 Carbon 是为完成更长任务而构建的，内部团队观察到它能持续运行数天、在遇到死胡同时继续推进，以处理复杂的多步工程任务。在安全防御方面，Google 称该模型在发现漏洞和生成安全代码上有明显进步，同时更善于避免走捷径、抵御提示注入攻击，并更好地与用户协作。透明度方面，Google 称 Carbon 把「缺乏支撑的断言」相较 Argon 减少了一半。
开放范围与定价
Carbon 当前并非面向公众开放，只提供给一组网络安全防御公司使用，之后会通过 Fairwind Program 逐步扩展至其他合作方。价格上，Google 称其采用与 Argon 相同的竞争性 introductory 定价：输入每百万 token 2 美元，输出每百万 token 10 美元。对多数开发者而言，短期内无法直接调用该模型，能观察到的是其在安全类基准上的表现以及后续开放节奏。
为什么值得看
头部厂商新模型在安全基准上压过竞品，但仅限少数安全公司使用，值得关注其能力与开放节奏。
信源3 家
关键事实
Gemini 4 Carbon 在 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 上排名第一，Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 紧随其后。[1]
该模型在 SEC-bench Pro 和 ExploitGym 两项基准上占据首位。[1]
目前仅向少数网络安全防御公司开放，之后会通过 Fairwind Program 扩展给其他合作方。[1]
定价与 Argon 相同：输入每百万 token 2 美元，输出每百万 token 10 美元。[1]
Ars Technica 称 Gemini 4 Carbon 本质上是 Argon 的略强版本。[2]
相关 · 模型
本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成，仅供了解行业动态参考，不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。