优必选Thinker-WM在三大具身世界模型基准评测中登顶

模型AI 评分 88/100量子位待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

优必选自研的统一多模态世界模型Thinker-WM在WorldOlympiad、EWMBench、WorldArena1.0 Track-1三项具身世界模型基准评测中均位列第一。WorldOlympiad综合得分0.740,3D一致性0.531、交互保真度0.765两项单项居首;EWMBench综合总分4.66,超过Qwen-RobotWorld、Sora2等模型;WorldArena Track-1在视觉画质、内容一致性、物理合理性等12项维度整体领先。模型以统一动态Transformer(UDT)为核心,将RGB图像、度量深度、机器人动作编码至同一共享表征空间联合演化,单模型支持视频-动作联合生成、世界预测、策略推理、视频转动作、逆动力学等六种能力。RoboTwin单任务消融实验中,引入深度模态后操作成功率较无深度基线提升15个百分点。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

统一表征架构

优必选推出的Thinker-WM,核心是名为Unified Dynamic Transformer(UDT)的架构。与过往世界模型采用的拼接式方案不同——那些方案让各模块独立计算,再在接口处把结果简单合并——Thinker-WM选择在表征层面完成多模态统一。具体来说,它把RGB图像、度量深度和机器人动作放进同一套共享表征中,由此支撑视频与动作的联合生成、世界预测以及策略推理等多项能力。这种设计思路的差异,直接体现在后续的评测结果里。

三大基准表现

在三个具身世界模型基准评测中,Thinker-WM均取得第一。WorldOlympiad基准基于真实机器人交互数据构建,覆盖十余种本体,Thinker-WM在该基准上综合得分0.740,排名榜首,其中3D一致性为0.531,交互保真度为0.765。另一项EWMBench考核场景一致性、末端运动正确性以及指令语义对齐,Thinker-WM综合总分4.66,超过Qwen-RobotWorld和Sora2,并在nDTW和Dyn等运动核心指标上保持领先。WorldArena1.0 Track-1中,Thinker-WM在12项维度上整体领先。

深度模态的增益

Thinker-WM的训练语料为3万小时异构数据。在RoboTwin单任务消融实验中,引入深度模态使操作成功率提升了15个百分点,这一结果说明度量深度进入共享表征后,对实际操作任务产生了可测量的帮助。从适用范围看,上述评测覆盖了多种机器人本体与多项任务维度,但消融实验仅针对单一任务,深度模态在其他任务类型中的表现,现有信息尚未展开。对关注具身智能的读者而言,这些数字提供了一个观察世界模型从拼接走向统一表征的切面。

为什么值得看

具身世界模型首次在多个基准上同时登顶,且用统一表征替代拼接式方案,对机器人基础模型路线有参考价值。

QwenSora多模态

信源1 家

  1. [1]量子位霸榜三大基准!优必选 Thinker-WM:多模态统一表征,单模型实现六大能力

关键事实

  • Thinker-WM在WorldOlympiad综合得分0.740位列榜首,3D一致性0.531、交互保真度0.765两项单项第一[1]

  • Thinker-WM在EWMBench取得综合总分4.66,超过Qwen-RobotWorld、Sora2等主流模型[1]

  • WorldArena1.0 Track-1中,Thinker-WM在视觉画质、内容一致性、物理合理性、3D几何精度、指令遵循等12项维度整体领先[1]

  • Thinker-WM以统一动态Transformer(UDT)为核心,将RGB图像、度量深度、机器人动作纳入同一共享动态表征联合演化[1]

  • RoboTwin单任务消融实验中,引入深度模态后操作成功率较无深度基线提升15个百分点[1]

相关 · 模型

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。