Poolside发布开源权重模型Laguna XS.2,参数33B

模型AI 评分 82/100Epoch AI:研究、数据与评测待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

本条选题由第三方线索发现;线索方提供的摘要未被采用,本页内容依据下方信源整理。线索来源:AIHOT

Poolside于2026年4月28日发布开源权重模型Laguna XS.2,参数量为33B。该模型在数学ProofBench与软件工程Text Arena(编码)评测中均取得最佳成绩,其中编码得分1820,超越闭源模型Claude Opus 4.7的1567与Gemini 3.1 Pro的1447。模型由美国团队开发,输入输出价格及训练算力等细节暂未披露。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

开源权重与参数规模

Poolside 于 2026 年 4 月 28 日发布了名为 Laguna XS.2 的模型,采用开放权重的方式对外提供。该模型的参数规模为 3.3e10,也就是 330 亿参数。在模型元数据中,组织一栏标注为 Poolside,发布地区为美国。关于知识截止时间、训练算力、训练所用硬件、训练时长以及训练数据集大小,材料中均显示为未知。输入与输出价格同样没有给出具体数值。这意味着使用者可以获取该模型的权重,但材料并未说明其训练成本或推理定价,也无法从现有信息判断其训练资源投入的规模。

基准对比中的表现

材料将 Laguna XS.2 与若干同期模型放在同一张对比表中。对比对象包括 2026 年 4 月 23 日发布的开放权重模型、2026 年 4 月 16 日发布的 Claude Opus 4.7(闭源权重),以及 2026 年 2 月 19 日由 Google DeepMind 发布的 Gemini 3.1 Pro(闭源权重)。在数学领域的 ProofBench 基准上,Laguna XS.2 取得最佳成绩 100%。在软件工程方向的 Text Arena(Coding)基准上,该模型的最佳成绩为 1820 分,而对比表中其他模型的对应分数分别为 1302、1567 和 1447。这些数字来自同一张对比表,反映的是各模型在特定基准上的得分,而非通用能力的全面排名。

开放权重的适用与限制

从模型可访问性看,Laguna XS.2 属于开放权重类别,与对比表中标注为闭源权重的 Claude Opus 4.7 和 Gemini 3.1 Pro 形成区分。开放权重意味着权重可被获取,但材料没有说明具体的许可条款、使用范围或商用限制,也没有提供输入输出价格。因此,读者能确认的是该模型以开放权重形式发布、参数规模为 330 亿,并在上述两个基准上给出了具体分数;至于部署成本、推理开销、训练数据构成以及知识截止时间,材料均未披露。对于关注可获取权重并自行部署的读者,这些未披露项是评估时需要考虑的不确定因素。

为什么值得看

33B开源模型在数学与编程双榜超越头部闭源竞品,展现开源方案在代码推理上的竞争力。

ClaudeGemini算力

信源1 家

  1. [1]Epoch AI:研究、数据与评测线索来自 AIHOTPoolside 发布开源权重模型 Laguna XS.2,参数 33B

关键事实

  • Poolside于2026年4月28日发布Laguna XS.2,参数量33B,开源权重[1]

  • Laguna XS.2在数学ProofBench评测取得100%最佳成绩[1]

  • Laguna XS.2在软件工程Text Arena(编码)评测得分1820,为最佳成绩[1]

  • Claude Opus 4.7编码得分1567,Gemini 3.1 Pro编码得分1447[1]

相关 · 模型

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。