Meta否认其AI代理Muse未经许可读取用户私信

产品AI 评分 55/100TechCrunch待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

针对记者称Meta的AI代理Muse未经许可读取用户私信的报道,Meta通讯副总裁Andy Stone予以反驳。他明确表示,Mac版Muse应用中的消息整合功能完全是用户主动选择加入的。用户必须同时开启“完全磁盘访问权限”及“消息连接器”,Muse才能读取消息内容,否则无法获取。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

Muse读取消息的争议

Meta与一名专栏作者就旗下AI代理Muse是否擅自读取用户私信产生分歧。Inc.专栏作者Jason Aten此前撰文描述了这一问题,Meta传播副总裁Andy Stone随后在X上作出回应,明确表示公司不认为产品会在未经用户同意的情况下做这件事。争议的核心在于Muse在Mac端与Messages应用的集成方式,以及这种集成是否需要用户主动授权。

双重开关的授权设计

Stone给出的解释指向两个必须由用户自行开启的权限项。按照他的说法,Mac版Muse应用中的Messages集成完全是选择加入性质,用户需要同时启用完全磁盘访问权限和Messages连接器,Muse才具备读取Messages内容的能力。他特别强调,如果用户不完成这两步操作,Muse就无法读取相关消息。这一表述把授权动作拆成了系统层与应用层两道门槛,也构成Meta反驳擅自读取指控的主要依据。

对使用者的实际含义

从这段回应可以读出的信息是,Muse读取Messages内容并非默认开启,而是依赖用户手动配置。对于已经开启这两项权限的使用者,Muse具备访问消息内容的条件;对于未开启的使用者,该能力处于关闭状态。争议双方的分歧点并不在于功能是否存在,而在于具体使用场景下授权是否到位。读者若在意私信隐私,可以据此检查自己在Mac上是否为Muse开启了完全磁盘访问与Messages连接器这两项设置。

为什么值得看

涉及AI应用获取系统隐私权限的边界与用户知情同意机制,直接影响用户对AI工具的信任。

Meta

信源1 家

  1. [1]TechCrunchMeta disputes claim that Muse read a user’s private messages without permission

关键事实

  • 记者Jason Aten发文称Meta的AI代理Muse未经许可读取用户私信[1]

  • Meta通讯副总裁Andy Stone否认该说法,称消息整合功能为主动选择加入[1]

  • 用户需同时开启完全磁盘访问权限和消息连接器,Muse才能读取消息[1]

相关 · 产品

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。