OpenAI 莉莉计划曝光:人工审核聊天记录

行业AI 评分 65/100IT之家(RSS)待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

本条选题由第三方线索发现;线索方提供的摘要未被采用,本页内容依据下方信源整理。线索来源:AIHOT

OpenAI 内部代号为“莉莉”的项目被曝光,该项目雇佣“提示词审核员”人工查看经过匿名化处理的用户聊天记录,以评估回复质量并纠正语气问题。审核员时薪超过 50 美元,主要检查回复是否切题、是否存在说教语气或拟人化表述。尽管经过匿名处理,OpenAI 承认仍可能漏掉部分个人数据,且审核员能看到包含用户偏好和位置信息的“记忆摘要”。该流程独立于事实核查与安全审查,且历史记录即便被用户删除,也可能已被抓取并留存于数据集中。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

代号莉莉的评分项目

OpenAI内部有一个以莉莉为代号的项目,其做法是让审核员阅读经过匿名化处理的真实用户聊天记录,据此判断ChatGPT的回复质量。审核员关注的重点包括回复是否切题,以及是否出现过度使用AI式话术、说教语气、表情符号或谄媚口吻的情况。按照项目要求,回复中不得出现拟人化表述,也不允许编造个人经历。一名审核员形容这项工作机械重复,但对应的时薪超过50美元。项目操作指引处于不断改动之中,不同版本之间常常互相矛盾,这给审核员的判断带来额外负担。

匿名过滤与记忆摘要

交给审核员的会话版本并非只有对话本身,还附有用户记忆摘要,其中包含提问内容、兴趣偏好、上下文,甚至位置信息。OpenAI承认匿名过滤可能漏掉部分个人数据,简短会话出现遗漏的概率更高。在核查范围上,莉莉计划并不专门验证回答的事实准确性,只标记显而易见的错误。这套评分审核与排查伤害意图的人工安全审查属于两套独立流程,彼此并不合并。

默认开关与删除边界

多数聊天产品默认开启用对话记录改进产品的开关,而ChatGPT企业版、商业版和教育版则默认关闭。该开关不具回溯效力,历史聊天记录会继续保留,除非用户主动申请删除。即便用户删除了对话,也无法追溯已经发生的数据处理,内容可能已被抓取、匿名处理并留存于数据集。OpenAI帮助页面至少两年前就提到出于模型优化会进行人工审核,但未说明员工会读取会话内容。报道发布后,OpenAI修改了帮助页面,补充了退出数据收集的方式,仍未提及人工读取会话这一环节。

同行披露与读者影响

在同行做法上,谷歌Gemini隐私中心写明部分保存的聊天记录可能由人工审核,Anthropic也有类似说明。对读者而言,这意味着与聊天产品交互时,对话内容存在被人工阅读的可能,而匿名化处理并不保证完全去除个人信息,简短会话尤其如此。用户若希望减少此类数据留存,需要留意产品中用于改进模型的开关状态,并了解删除对话并不能撤回已经进入数据集的内容。企业版、商业版和教育版默认关闭该开关,为机构用户提供了一层区隔。

为什么值得看

揭示了大模型依赖人工标注的真相,且涉及用户隐私数据泄露风险。

OpenAI安全数据集

信源1 家

  1. [1]IT之家(RSS)线索来自 AIHOT404 Media 曝光 OpenAI 莉莉计划:人工审核 ChatGPT 聊天记录以优化模型

关键事实

  • OpenAI 莉莉计划雇佣审核员人工查看匿名化聊天记录,时薪超 50 美元。[1]

  • 审核员评估回复质量,检查说教语气、拟人化表述及表情符号,不核查事实准确性。[1]

  • 匿名化过滤可能漏掉个人数据,审核员能看到包含位置信息的用户记忆摘要。[1]

  • 用户删除对话无法追溯,内容可能早已被抓取并留存于数据集中。[1]

相关 · 行业

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。