本文根据 Grok 官网产品页(x.ai/grok)和官方文档整理,资料核对于 2026-10-11。网上很多教程还在讲 DeepSearch、DeeperSearch、Think 这几个按钮;官方页面现在的叫法已经不同,本文以官方当前的写法为准。
适用于谁
- 打开 Grok 找不到 DeepSearch 按钮的人;
- 搜「grok deepsearch」「grok deepsearch 和 think 的区别」的人;
- 想用 Grok 追热点、做调研,但不确定该用哪个模式的人。
结论先说
- 官方现在的写法里没有 DeepSearch 这个名字。官网产品页把相关能力分成三块:Search(搜索)、Deep reasoning(深度推理)、Multi-agent(多智能体)。
- Search:实时搜索网页和 X,回答带来源引用,可以连续追问。
- Deep reasoning:把思考过程一步步展示出来,你可以跟着看、逐步核对。
- Multi-agent:多个智能体并行处理子问题,各自展示推理,最后合并成一份带引用的回答。官网写的是 SuperGrok 提供。
- 以前「让 Grok 花更长时间查很多来源、写一份报告」的用法,现在对应的是 搜索 + 多智能体。
- X 上的帖子是信息线索,不是结论。Grok 给的每一条引用都要点开看原文。
三种能力对照
| Search | Deep reasoning | Multi-agent | |
|---|---|---|---|
| 官方描述 | 实时搜索网页和 X,回答反映「此刻」正在发生的事,而不是训练数据里的旧信息 | 可以跟随并验证的分步思考 | 多个智能体并行工作,在最难的问题上给出更深入的回答 |
| 你看到的 | 带引用的回答;可继续追问深入 | 推理步骤 | 每个智能体的推理过程(可展开审查),以及合并后的带引用结论 |
| 适合 | 突发新闻、趋势、「大家在聊什么」、查最新事实 | 需要推导的问题:比较方案、算账、排查原因 | 要从多个角度拆解的复杂问题:行业调研、多方观点梳理 |
| 谁能用 | 免费可用,有额度限制 | 官网列为基础能力 | 官网写「SuperGrok:更高上限、优先访问和多智能体」 |
三者可以叠加:一个调研类问题通常既要搜索,又要推理。
怎么用搜索:三类典型问题
追热点——Grok 相比其他助手的特点是能实时检索 X:
text
过去 24 小时,X 上关于「某款新手机发布」的讨论主要有哪些观点?
分成正面、负面、中立三类,每类给 2–3 条有代表性的帖子链接,
并标出哪些说法目前只有单一来源。
查最新事实——要求给出来源和时间:
text
某开源项目最近一个大版本是什么时候发布的?有哪些不兼容的改动?
只引用官方仓库、官方文档或官方博客,每条注明发布日期。
追问深入——官方说搜索支持「连续追问往下钻」:
text
针对上面的第 2 点,找出最早提出这个说法的来源,以及有没有官方回应。
怎么用多智能体:让它分工
多智能体适合「一个人查要半天」的问题。提问时把拆分方式写出来,结果会更可控:
text
调研「小型团队该不该自建向量数据库」。请分三个方向并行研究:
1. 主流托管服务的官方定价与限制;
2. 自建方案的运维成本与常见故障(只引用官方文档和一手工程博客);
3. 实际迁移案例里的教训。
最后合并成一页结论:适合自建的条件、不适合的条件、仍不确定的地方。
每个结论后面标注来源。
官方强调每个智能体的推理都是「透明、可审查」的。实际用的时候展开看一眼:哪个方向查得浅、哪个结论只有一个来源,再针对性追问。
核对 X 上的信息
Grok 的实时性来自 X,而 X 上的内容鱼龙混杂。几条实用的做法:
- 区分「有人这么说」和「事实如此」。让 Grok 明确标注:这是官方账号的公告、媒体报道,还是普通用户的转述。
- 点开每一条引用。看原帖的发布时间、账号是谁、有没有被后续更正。
- 重要信息找第二个独立来源。官方公告、监管文件、公司官网优先于帖子。
- 留意时间。突发事件早期的说法经常被推翻,隔几小时再问一次。
- 让它列出不确定的地方:
text
上面的总结里,哪些结论只有一个来源支持?哪些说法之间互相矛盾?逐条列出。
更完整的核查方法见《AI 搜索怎么核实信息》。
省额度的用法
付费用户的搜索、聊天、Imagine、语音、Build 共用一个每周额度池,官方说明不同操作消耗的算力不同。经验上可以这样安排:
- 简单问题用普通对话或搜索,不必每次都开多智能体;
- 问题写完整再发,减少来回;
- 一个主题一个对话,结论拿到后开新对话;
- 在 Settings → Usage 里看各产品占用的比例。
额度规则见《Grok 怎么用》。
常见问题
Q:DeepSearch 是被取消了吗?
官方文档里没有找到关于它去向的说明。可以确定的只有:核对当天,官网产品页和官方 FAQ 都不再使用这个名称,对应的能力以 Search、Deep reasoning、Multi-agent 的形式呈现。你的 App 里如果还有同名入口,按界面使用即可。
Q:和 ChatGPT 的深度研究、Claude 的 Research 有什么不同?
思路相近——都是多轮检索后给出带引用的长回答。Grok 的差异点是能实时检索 X 上的讨论。另外两家的用法见《ChatGPT 深度研究怎么用》和《Claude Research 怎么用》。
Q:能搜到微信公众号、小红书这些国内平台吗?
官方的说法是搜索网页和 X。国内平台上的内容大多不在公开网页检索范围内,不要指望它覆盖。
Q:搜索结果能直接引用到报告里吗?
先核对。把它给的链接逐个打开,确认原文确实这么写,再引用原始来源而不是 Grok 的转述。
参考资料
- Grok 产品页(官方):https://x.ai/grok
- Welcome to Grok(官方文档):https://docs.x.ai/grok/overview
- FAQ - Grok Website / Apps(官方文档):https://docs.x.ai/grok/faq
0 条评论
还没有评论,来抢沙发~