arXiv 论文提出 Eigenius:在构造性制度上存储带类型知识

论文AI 评分 55/100arXiv cs.AI待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

一篇提交至 arXiv 的论文给出 Eigenius 的理论,用于在构造性制度之上存储带类型的知识。其内核采用依赖类型理论,包含累积宇宙、命题的非直谓宇宙、归纳族与外延同一类型。证明无关性被设为带显式见证的公理,而非转换规则,因此同一命题的不同证明可证相等却仍是不同项。定义等价被刻画为正交重写系统下的可连接性,该系统合流、在类型构造子上单射,并可由无类型测试判定;另有独立的包含判断处理宇宙累积、余域协变函数类型与声明的类包含。作者用集合论模型证明一致性,在内核命题上建立辩护逻辑以追踪证据与支持,把环境组织为制度使存储扩展成为签名态射、外部判定经余态射进入,并给出含记录、类与细化的带类型知识图理论,还证明了转换、按值求值归一化与双向类型检查相对于终止性的正确性。论文附有 Lean 4 形式化。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

内核类型理论与证明记录

论文的核心出发点是:面向数学或程序验证的类型理论只要求命题成立,转换中的证明无关性会在内核层面抹去一个断言是如何被确立的;而持久知识存储必须保留谁确立了断言、经由哪条推导或哪个外部工具、在哪些假设之下。Eigenius 的内核因此采用依赖类型理论,包含累积宇宙、命题的非直谓宇宙、归纳族与内涵同一类型。关键设计是把证明无关性设为带显式见证的公理,而不是转换规则,于是同一命题的证明可证相等,却仍作为不同项存在,来源信息得以留在项中。

等价判定与包含判断

在定义等价上,论文采用正交重写系统下的可连接性来刻画,该系统具备合流性、在类型构造子上单射,并可由一个无类型测试来判定。宇宙累积、余域协变函数类型以及声明的类包含,则由一个独立的包含判断处理,与定义等价分开。作者通过集合论模型证明了一致性,并在内核命题之上发展辩护逻辑,用来追踪证据与支持关系。

制度组织与知识图

环境被组织为一个制度,存储的扩展对应签名态射,外部判定则通过余态射进入系统。在此基础上,论文给出带类型的知识图理论,包含记录、类与细化。论文还证明了转换、按值求值归一化与双向类型检查相对于终止性的正确性,并附有 Lean 4 形式化伴随该卷。

为什么值得看

关注知识表示与形式化验证交叉方向的研究者,可从中看到把证明来源与假设纳入类型化存储的一种内核设计。

论文

信源1 家

  1. [1]arXiv cs.AI一手信源Typed Knowledge over Constructive Institutions

关键事实

  • 论文标题为 Typed Knowledge over Constructive Institutions,作者 Hans-Martin Will,提交于 2026 年 11 月 5 日。[1]

  • 内核理论是带累积宇宙、命题非直谓宇宙、归纳族与内涵同一类型的依赖类型理论。[1]

  • 证明无关性作为带显式见证的公理引入,而非转换规则,使同一命题的证明可证相等但仍为不同项。[1]

  • 定义等价被定义为正交重写系统下的可连接性,该系统合流、在类型构造子上单射,并可由无类型测试判定。[1]

  • 论文附有 Lean 4 形式化,并证明转换、按值求值归一化与双向类型检查相对于终止性的正确性。[1]

相关 · 论文

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。