国防科大等提出 ValQID:按语义问题价值分配算力识别 Web 设备

论文AI 评分 62/100arXiv cs.AI待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

国防科技大学与厦门大学的研究者提交论文 ValQID,用于识别 Web 管理界面背后的设备厂商与类型。方法用关系图把分散在页面文本、配置字段和管理功能中的身份线索聚合起来,由 DSEJEV 高效评估语义问题,并在估算计算价值时考虑问题之间的互补性;再依据当前识别状态,权衡每组问题的预期收益与执行成本,自适应分配算力。在真实 Web 响应数据上,联合 macro-F1 相对提升最高 47.1%,低频厂商 macro-F1 提升最高 82.1%;DSEJEV 的语义处理速度最高为通用语言模型的 8.58 倍。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

要解决的问题

Web 界面被广泛用于访问网络服务和管理联网设备,判断界面背后设备的厂商与类型,是资产盘点、安全管理和风险评估的基础环节。难点在于身份线索并不集中:它们散落在页面文本、配置字段和管理功能里,往往还要把相关的 Web 对象关联起来才能读懂。不同响应和对象所需的语义分析量并不相同,若把所有候选内容都处理一遍,会带来不必要的计算开销。论文正是针对这一矛盾提出方法。

方法如何分配算力

ValQID 先用关系图把分散的设备身份线索组合到一起,再借助 DSEJEV 高效评估语义问题,并在估算某个问题的计算价值时,把语义问题之间的互补性一并纳入考虑。在此基础上,方法根据当前的识别状态,对每一组问题权衡预期识别收益与执行成本,把算力自适应地投向更有价值的问题组,最终给出设备厂商与类型的判断。这一思路的核心是不对所有候选内容平均用力,而是按边际收益决定处理顺序与深度。

实测结果

在真实 Web 响应数据上的评测显示,与已有先进方法相比,ValQID 的联合 macro-F1 相对提升最高 47.1%;在出现频率较低的厂商类别上,macro-F1 的相对提升最高达到 82.1%,说明该方法对样本稀少的厂商识别改善更明显。效率方面,DSEJEV 的语义处理速度最高可达通用语言模型的 8.58 倍,为在有限算力下处理大量候选内容提供了支撑。论文以预印本形式发布,附有 PDF 与实验性 HTML 版本。

为什么值得看

把语义问答的算力按预期收益分配,给出可量化的识别精度与加速比,对做设备资产测绘与安全管理的团队有直接参考价值。

算力论文

信源1 家

  1. [1]arXiv cs.AI一手信源ValQID: Learning the Net Value of Semantic Query Groups for Web Device Identification

关键事实

  • 论文由国防科技大学与厦门大学研究者提交,第一作者为 Yifan Yang[1]

  • ValQID 用关系图聚合分散在页面文本、配置字段与管理功能中的设备身份线索[1]

  • 在真实 Web 响应数据上,联合 macro-F1 相对提升最高 47.1%,低频厂商 macro-F1 最高提升 82.1%[1]

  • DSEJEV 的语义处理速度最高达到通用语言模型的 8.58 倍[1]

相关 · 论文

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。