OSGR 两阶段框架提升地球观测问答准确率

论文AI 评分 62/100arXiv cs.AI待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

针对地球观测档案的地理查询需在严格时空约束下同时完成检索与推导,现有 LLM 智能体难以把观测条目落到具体数据上,或遭遇搜索空间爆炸。论文提出 OSGR 两阶段框架,把搜索拆成离线的符号概念推演与在线的 Relation-Conditioned Grounding:离线阶段用 Observation-Support Graph 在概念层面推导出目标到结果的有效支撑路径,在线阶段用时空兼容核实例化出有依据的观测条目集合。在 Earth-Bench 与 DisasterM3-Reason 上,OSGR 把 GPT-4o 的准确率从 49.3% 提升到 63.7%,执行步数比从 2.9 降到 2.5。

为什么值得看

给出可复用的检索-推导分解思路与量化增益,做遥感问答与智能体检索的人可参考。

GPT智能体论文

信源1 家

  1. [1]arXiv cs.AI一手信源OSGR: Observation-Support Graph Reasoning for Earth Observation Question Answering

关键事实

  • OSGR 是两阶段框架,分为离线符号概念推演与在线 Relation-Conditioned Grounding[1]

  • 离线阶段用 Observation-Support Graph 在概念层面推导目标到结果的有效支撑路径[1]

  • 在线阶段用时空兼容核实例化有依据的观测条目集合[1]

  • 在 Earth-Bench 与 DisasterM3-Reason 上,GPT-4o 准确率由 49.3% 升至 63.7%[1]

  • 执行步数比从 2.9 降至 2.5[1]

相关 · 论文

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。