TESS:用大模型引导搜索做具身任务规划,被 EMNLP 2026 收录

论文AI 评分 72/100arXiv cs.AI
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

针对具身任务规划中 LLM 生成的计划在复杂环境下可执行性与正确性不足、经典搜索又依赖完全可观测环境与已知状态转移的问题,作者提出 TESS,把大模型的常识知识接入搜索流程:将自然语言指令转成格式化目标条件、在部分可观测环境中辅助探索、构建基于规则的世界模拟器、并剪枝候选动作以提升搜索效率。在 VirtualHome 与 ALFWorld 上的实验显示其表现优于对比方案,论文被 EMNLP 2026 findings 收录,代码将公开。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

要解决的问题

具身任务规划要求智能体把复杂任务拆解为一串原子动作。已有基于大模型的做法能生成计划,但在复杂环境与复杂任务下,生成结果的可执行性和正确性仍不理想。另一条路线是经典搜索算法,理论上能完整求解规划问题,但前提是环境完全可观测、状态转移与目标状态已知,而这些条件在一般任务域中往往无法满足。TESS 的思路是让两者互补:用大模型的常识知识弥补搜索所需信息的缺失,使搜索在现实条件下可行且高效。

四个具体环节

方法把大模型嵌入搜索流程的四个位置。第一,把自然语言指令翻译成格式化的目标条件,让搜索有明确的目标表示。第二,在只能看到部分状态的环境中引导探索,减少盲目尝试。第三,实现一个基于规则的世界模拟器,为搜索提供可推演的状态转移。第四,对候选动作空间做剪枝,缩小搜索分支以提升效率。这四步分别对应论文标题中的 Translation、Exploration、Simulation 与 Search,构成一条从指令到动作序列的完整链路。

实验与发布情况

作者在 VirtualHome 与 ALFWorld 两个具身任务仿真环境上做了实验,报告的结果优于对比方案,说明把大模型常识接入搜索在可执行性与正确性上带来改善。论文被 EMNLP 2026 findings 收录,作者表示代码将在给出的链接处公开。对关注具身智能体与任务规划的读者,可重点看四环节中模拟器与动作剪枝的具体设计,以及两个环境上的对比设置。

为什么值得看

把 LLM 常识与经典搜索结合解决具身规划的可执行性问题,附两个常用仿真环境结果与开源承诺,值得做 embodied …

大模型论文

信源1 家

  1. [1]arXiv cs.AI一手信源TESS: LLM-guided Translation, Exploration, Simulation, and Search for Embodied Task Planning

关键事实

  • 论文提出 TESS,用大模型引导搜索完成具身任务规划,投稿日期为 2026 年 10 月 19 日[1]

  • 方法包含四个环节:把自然语言指令翻译为格式化目标条件、在部分可观测环境中辅助探索、基于规则的世界模拟器、剪枝候选动作[1]

  • 实验在 VirtualHome 和 ALFWorld 两个环境上进行,结果优于对比方案[1]

  • 论文被 EMNLP 2026 findings 收录,代码将后续公开[1]

相关 · 论文

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。