OpenVLHarness 用多模态记忆提升视觉智能体工具调用
本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。
全文梳理
AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载为何需要外部工具
论文先给出一个受控实验结论:在 22 个基准上,仅提高基座模型的推理预算,带来的分数增长比较有限。作者认为,有一类任务所需的证据难以靠模型内部推理获得,需要落地的感知、外部知识以及通过多种异构工具取得的数值测量。难点不只在调用工具,还在于工具输出要能被模型读懂,并且要在后续推理步骤中持续可用。OpenVLHarness 的设计正是围绕这两点展开,而不是单纯扩大推理算力。
能力层与记忆的分工
框架分为能力层与持久多模态记忆两部分。能力层把任务级工具接口和证据渲染放在一起,为不同的异构后端提供一致的访问方式,并把它们的原始输出转换成模型可读的观察结果。持久多模态记忆则在一次查询的整个过程中,把对应的图像、结构化数据和网页引用保存为可寻址的工件,使前面步骤取得的证据在后续步骤中仍能被定位和引用。两者配合,支撑起获取、检查、组合多模态证据的迭代流程。
编码接口与结果
在存储的数据之上,框架提供一个编码接口,用来执行模型生成的程序,从而完成需要合并多个工具结果的计算。评测覆盖 22 个基准和八个开源与专有骨干模型,平均分相对匹配的无工具基线提升 9.7 至 12.6 分,具体包括 Qwen3-VL-8B 的 11.2 分、Kimi K3 的 9.7 分和 GPT-6 Astra 的 9.9 分。在成本方面,使用 GPT-6 Luna 中等推理强度时,其成绩比基座模型、Codex 和 Visual Sketchpad 在最高推理强度下的表现高出 7.7 至 8.5 分,同时模型 token 开销至多为这些方案的 37%。
为什么值得看
给出视觉智能体接入外部工具与跨步骤保留证据的具体做法,并附多骨干、多基准的量化对比与成本数据。
信源1 家
关键事实
相关 · 论文
本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。
