研究:回译仍有效,低资源翻译优于继续预训练
本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。
全文梳理
AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载单语数据的新用法
论文提出的做法是:当手头除少量平行语料外,还握有中等规模的低资源语言单语文本时,不必把这些文本用于继续预训练,而是回到前大模型时代的反向翻译思路。具体流程是让当前已经微调过的大模型把每种语言的单语句子翻译出来,由此得到的句对再用来训练模型做反方向的翻译。为了避免学习过程失稳,平行语料上的参数更新会与反向翻译产生的更新交替进行。作者把这一路线与继续预训练到低资源语言的做法直接做了比较,认为后者并非这批单语数据的更优用途。
小样本下的对比结果
在 Odia 与 Swahili 上,实验只用了 1K 平行句对。以 XCOMET-XXL 为衡量指标,反向翻译在领域内的表现比继续预训练到低资源语言高出 7.7 到 16.4 分。若中间翻译采用束搜索解码,该方法的成绩还能超过一个使用了十倍平行数据的模型。此外,从平行数据中检索出的上下文示例可以进一步提升反向翻译的效果。论文还考察了单语文本的来源、质量与数量对结果的影响。
跨语言与人工验证
实验覆盖五种低资源语言,并以 Hindi 作为高资源对照,骨干模型为两个 3B 规模的模型。结果显示,相比仅用平行语料做微调,反向翻译在译入低资源语言方向上带来 16 到 173% 的 XCOMET-XXL 提升。针对 Odia 与 Sanskrit 的盲测人工评估结论与自动指标一致。论文作者为 Divyanshu Bathla、Parag Singla 与 Jitin Singla,提交于 2026 年 10 月 13 日,编号 arXiv:2610.18818,主题分类为 cs.CL 与 cs.AI。
为什么值得看
低资源翻译缺平行语料,这篇给出用单语数据的具体做法与量化收益,并附人工评测。
信源1 家
关键事实
相关 · 论文
本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。
