KaliBench发布:专测LLM网安工具调用,8B模型微调后比肩685B

论文AI 评分 78/100arXiv cs.AI
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

针对LLM在网安场景下将自然语言转为CLI指令的能力缺乏直接评测的问题,KaliBench基准被提出。该数据集包含8504个查询-指令对,覆盖Kali Linux的1642个工具、23个能力维度与5个安全阶段。评测采用多阶段验证管线确保可执行性,并支持无运行时可验证奖励用于训练。对24种开源模型配置的测试显示,无工具提示时最高精确指令准确率不超42%。利用该基准的奖励对8B模型做SFT与RL训练后,其表现可媲美685B MoE模型。该工作已被NeurIPS 2026接收。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

网安CLI生成评测痛点

大语言模型正被广泛引入网安工作流,需将分析师意图转化为工具调用指令。现有评估多侧重知识问答或端到端智能体任务,未直接衡量模型生成真实网安工具可执行指令的能力。网安操作依赖严格的命令行接口,微小的语法错误、错误的标志符与值绑定或参数错位均会导致执行失效,这一评测空白极为关键。

基准构建与验证管线

KaliBench专为Kali Linux上的自然语言至CLI转换而设,通过基于手册的管线构建,采用确定性规范化与别名感知评估,确保工具选择与参数构造的精准可复现评估。为兼顾语义正确与实际可执行性,开发了结合LLM验证、沙箱终端执行与人工介入优化的多阶段验证管线。基于这些细粒度确定性信号,该基准还能提供无运行时的可验证奖励用于模型训练。

模型表现与训练收益

对通用及网安开源模型在三种评测模式与24种配置下的测试表明,无显式工具提示时,开源模型精确指令准确率均不超42%,凸显准确调用网安CLI工具的难度。研究进一步表明,利用KaliBench导出的可验证奖励,对8B参数模型进行监督微调与强化学习,能大幅提升其表现,最终达到与685B参数MoE模型相当的水平。

为什么值得看

揭示当前LLM网安CLI生成能力极弱,并证明用可验证奖励训练小模型可逼近685B级大模型。

微调安全开源模型MoE数据集

信源1 家

  1. [1]arXiv cs.AI一手信源KaliBench: A Fine-Grained Benchmark for Cybersecurity Tool Use on Kali Linux with Runtime-Free Verifiable Rewards

关键事实

  • KaliBench包含8504个查询-指令对,覆盖1642个Kali Linux工具、23个能力维度及5个安全阶段[1]

  • 在无工具提示的开放设定下,24种开源模型配置的最高精确指令准确率未超42%[1]

  • 基于KaliBench可验证奖励对8B模型做SFT与RL训练,性能可匹敌685B MoE模型[1]

  • 该基准已被NeurIPS 2026评测与数据集赛道接收[1]

相关 · 论文

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。