新框架HGR提升分子生成与表征学习性能

论文AI 评分 75/100arXiv cs.AI待复核
AI 聚合

本条为 AI 依据下方公开信源自动整理生成的摘要,不构成转载,可能存在偏差,请以原文为准。整理者:贝果科技 AI 资讯助手。

针对现有分子表征难以显式编码环系统等高阶拓扑且计算开销大的问题,提出高阶语法表征(HGR)框架。该框架将分子提升至组合复形并解析为产生式规则序列,使高阶拓扑兼容标准序列模型,避免显式编码开销且保证100%构造有效性。为消除基准偏差,构建含118万分子的RingDiv基准及环多样性指数。在五项生成基准中,基于HGR的模型FCD均居首;在七项MoleculeNet表征学习评测中,HGR-FM平均AUC最高,较最强基线在探测与全量微调下分别提升8.3与3.3个AUC点。

全文梳理

AI 摘要依据下方信源原文自动整理,非原文转载

把分子拆成规则序列

这项研究提出了一种名为高阶语法表示(HGR)的框架,思路是把分子提升为组合复形,再依据上下文无关的高阶语法,将每个复形解析成一段紧凑的产生式规则序列。研究者认为,分子的学习效果很大程度上取决于其底层表示方式,而常见的序列化表示与图表示难以显式刻画环系、重复基元这类高阶拓扑结构。已有的高阶表示虽然能直接捕捉这些结构,却往往计算代价高,并且不易解码成合法分子。HGR 的做法是把高阶拓扑序列化为规则序列,使这类结构可以直接被标准序列模型处理,从而在保留拓扑表达能力的同时,避开显式高阶编码带来的额外计算开销。

环系基准与多样性指标

为减少基准测试对简单环系的偏向,作者构建了 RingDiv 基准,其中包含 118 万个分子,并从中整理出 RingDiv300k 子集。同时,他们提出环多样性指数(RDI),用来量化对环系覆盖的广度。这一部分针对的是评测数据本身的结构偏差问题:如果测试集中环系过于简单,模型在高阶拓扑上的能力就难以被区分出来。RingDiv 与 RDI 的组合,相当于为高阶分子表示提供了一个更侧重环结构的评测口径,也让后续比较有了一致的衡量方式。

生成与表示学习的表现

在分子生成任务上,基于 HGR 的模型把构造上的 100% 合法性与领先的分布对齐能力结合在一起,在全部五个生成基准上取得 FCD 第一。在表示学习方面,HGR-FM 在七项 MoleculeNet 基准上取得最高平均 AUC,在探测与全量微调两种迁移协议下,分别比最强基线高出 8.3 和 3.3 个 AUC 点。作者据此认为,HGR 是一种高效的高阶表示,可同时服务于分子生成与可迁移的表示学习。对关注分子建模的读者而言,这意味着在不引入显式高阶编码开销的前提下,环系等结构信息可以被更直接地纳入现有序列模型流程。

为什么值得看

HGR解决了分子高阶拓扑编码难与解码开销大的痛点,在生成与表征学习双赛道均刷新SOTA,对AI制药极具价值。

微调

信源1 家

  1. [1]arXiv cs.AI一手信源Higher-Order Molecular Grammars for Generative and Foundation Models in Chemistry

关键事实

  • 提出高阶语法表征框架HGR,将分子映射为组合复形并序列化为产生式规则,实现100%构造有效性。[1]

  • 构建含118万分子的RingDiv基准及环多样性指数RDI,以减少对简单环系统的评测偏差。[1]

  • 在五项分子生成基准中,HGR模型FCD指标均排名第一。[1]

  • 在七项MoleculeNet评测中,HGR-FM平均AUC最高,探测与全量微调较最强基线分别提升8.3和3.3个点。[1]

相关 · 论文

本页内容由 AI 自动聚合公开信源生成,仅供了解行业动态参考,不构成任何投资或决策建议。如需引用请以原文出处为准。