多家網站限制AI代理訪問，Yelp、達美航空、摩根大通等設限
本條為 AI 依據下方公開信源自動整理生成的摘要，不構成轉載，可能存在偏差，請以原文為準。整理者：貝果科技 AI 資訊助手。
全文梳理
AI 摘要依據下方信源原文自動整理，非原文轉載代理擴張撞上網站門檻
OpenAI、Meta、Google 以及 Instinct 等公司都在推動自主代理，宣稱可以替用戶瀏覽網頁、預訂餐廳、清理收件箱或購買商品。但近期使用 Meta 的 Muse、xAI 的 Grok、OpenAI 的 Dots 和 Instinct 的用戶反映，代理在多個頭部網站執行任務時被攔截。部分用戶還發現，此前能正常操作的 Cars.com 和 Amtrak 也不再可用，這被解讀為可能有更多公司在未公開說明的情況下設定限制。
付費授權與安全理由
各家的攔截理由並不相同。Yelp 向 TechCrunch 表示，只有付費加入其數據授權計劃的 AI 代理才被允許訪問。達美航空的做法是阻止代理代替用戶訂票。摩根大通和嘉信理財則確認，出於安全考慮，不允許 AI 代理訪問帳戶。這些做法把問題拆成兩類：一類是數據與流量歸屬的商業談判，另一類是帳戶與交易環節的風險控制。
亞馬遜與 Perplexity 的舊案
亞馬遜去年已禁止 Perplexity 的代理購物功能，並對這家 AI 初創公司提起訴訟，使代理在網頁上的法律與實踐邊界成為爭議焦點。亞馬遜當時稱，已多次要求 Perplexity 停止讓其代理在自家網站購物，並認為代客戶下單的第三方公司應當公開運作，尊重服務提供方是否參與的決定。Perplexity 的回應是，亞馬遜不歡迎代理在其平台活動，是因為這樣廣告獲得的人類注意力會減少，而這對電商平台是實際問題；該公司還把代理比作用戶的延伸，認為這關係到用戶能否藉助助手完成操作。
為什麼值得看
代理能否真正落地，取決於網站是否放行；這直接決定代理類產品的可用邊界。
信源1 家
關鍵事實
相關 · 行業
本頁內容由 AI 自動聚合公開信源生成，僅供了解行業動態參考，不構成任何投資或決策建議。如需引用請以原文出處為準。